Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vol. 1 ‐ Anno 2012 ‐ Numero 1 Quale esperienza per la f<strong>il</strong>osofia della religione? <strong>Fogli</strong> <strong>Campostrini</strong><br />
– sottolinea Zambrano – i suoi obiettori o i suoi replicanti come Marx e come Comte «si<br />
vivevano i momenti sacri di una rivelazione. Per quanto fosse la rivelazione [paradossale]<br />
dell’emancipazione dal sacro, quei momenti non perciò cessarono di essere sacri. [...] In<br />
Hegel la storia – fatta dagli uomini, non lo dimentichiamo – rappresenta lo sv<strong>il</strong>uppo stesso<br />
dello spirito, del divino Lógos – motore mob<strong>il</strong>e – che agisce e patisce allo stesso tempo,<br />
rimanendo sempre lo stesso. In Hegel l’uomo cristiano portava a termine <strong>il</strong> processo per <strong>il</strong><br />
quale <strong>il</strong> suo Dio gli si era dato in pasto: l’uomo cristiano si era ormai alimentato<br />
completamente di Lui; lo portava dentro di sé. E per questo motivo la sua intimità si era<br />
svuotata. “L’uomo interiore” di san Paolo e di sant’Agostino, <strong>il</strong> protagonista del<br />
cristianesimo, avendo assorbito <strong>il</strong> suo Dio, era diventato inesorab<strong>il</strong>mente esterno a se<br />
stesso, era uscito fuori di sé» 266 . Parabola diametralmente opposta a quella che aveva<br />
caratterizzato <strong>il</strong> cristianesimo originario che aveva invece interiorizzato l’uomo volgendolo<br />
verso l’interno giacché, si diceva, che “nell’intimo, solo nell’intimo dell’uomo abita <strong>il</strong> Vero”.<br />
Ora l’esteriorizzazione fa sì che l’interiorità si sia completamente trasferita alla storia e che<br />
l’individuo umano sia diventato totalmente esterno a se stesso: «la sua identità personale<br />
fondata sulla verità che abitava in lui, veniva ora trasferita a questo semidio: la storia.<br />
Divinità intera in quanto depositaria dello spirito assoluto, divinità a metà perché, come gli<br />
dèi pagani, era stata creata, configurata dall’uomo» 267 .<br />
Il processo che era intervenuto in questa annessione della rivelazione da parte dell’uomo,<br />
in questo appropriarsi <strong>il</strong>lusoriamente del divino autodeificandosi, in questa divinizzazione<br />
della storia, era <strong>il</strong> venir meno del rapporto dell’uomo con l’autenticamente divino. Era la<br />
crisi del cristianesimo come storia autenticamente divina e la genesi di una inedita realtà<br />
centaurica umano-divina: «Ciò che è accaduto in Hegel, e attraverso <strong>il</strong> suo pensiero nella<br />
nostra anima, è uno scambio nella relazione tra <strong>il</strong> divino e l’umano. Un curioso e<br />
stranissimo scambio che affligge gravemente l’uomo, la sua relazione con la divinità. Era<br />
la rivelazione dell’uomo. E con l’avverarsi di questa rivelazione dell’uomo nell’orizzonte<br />
della divinità, l’individuo che aveva assorbito <strong>il</strong> divino pensava di essere – anche senza<br />
volerlo – divino. Si deificava. Ma deificandosi perdeva di vista la sua condizione di<br />
individuo. Non era più quell’“essere unico” che <strong>il</strong> cristianesimo aveva rivelato come sede<br />
della verità, ma l’uomo nella sua storia, e, più che l’uomo, l’umano. Emerse in tal modo<br />
questa strana divinità, umana e divina allo stesso tempo: una storia [sì] divina, ma<br />
realizzata, alla fine, dall’uomo con le sue azioni e sofferenze» 268 . L’emancipazione dal<br />
divino che appare nel “f<strong>il</strong>osofo del cristianesimo” Hegel conduce l’essere umano, secondo<br />
Zambrano, a una strana situazione: si è emancipato dal divino assumendosene l’eredità e<br />
divenendo però – effetto finale (cosa intuita da Marx) - un semplice «operaio della storia,<br />
dinanzi alla quale, alla maniera del servo antico, non può alzare la fronte. [...] Qui l’uomo<br />
– l’umano – attraverso la storia o nella storia, finiva per servire da cibo al divino. Come se<br />
l’antico sacrificio umano di certe religioni – come quella atzeca – riapparisse sotto un’altra<br />
forma; l’azione era la stessa: offrire <strong>il</strong> cuore e <strong>il</strong> sangue a un dio adesso chiamato<br />
266<br />
Id. Il corsivo è nostro.<br />
267<br />
Ibid., p. 13.<br />
268<br />
Id. Il corsivo è nostro.<br />
Rivista online della <strong>Fondazione</strong> <strong>Centro</strong> Studi <strong>Campostrini</strong> ‐ Verona – Italy<br />
138