Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
Scarica il volume completo - Fogli Campostrini - Fondazione Centro ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vol. 1 ‐ Anno 2012 ‐ Numero 1 Quale esperienza per la f<strong>il</strong>osofia della religione? <strong>Fogli</strong> <strong>Campostrini</strong><br />
quella rivelazione, e dunque non ha carattere universale, ma è rara e crea<br />
tendenzialmente una categoria elitaria. O costituisce una conoscenza in base a principi, e<br />
allora darebbe luogo a una certitudo. Però, data l’excellentia di Dio in rapporto alle<br />
capacità di comprensione dell’intelletto umano, tale modalità non risulta accessib<strong>il</strong>e<br />
umanamente. O infine costituisce una percezione diretta di sé, e invero una percezione<br />
dei signa della grazia. In tal caso si ottiene una modalità deficitaria, debole (una<br />
congettura) sul piano gnoseologico, la quale dà luogo a una certezza imperfetta, l’unica<br />
che sia accessib<strong>il</strong>e all’uomo ordinario relativamente allo stato di grazia 149 . Non si discosta<br />
molto da tale conclusione l’aporia che Kant formula all’indirizzo della possib<strong>il</strong>ità stessa<br />
(ovviamente in termini noetici, ossia di conoscenza) di qualsiasi rivelazione da parte di<br />
Dio 150 . In questa visuale <strong>il</strong> problema è come essere certi che sia proprio Dio a parlare, e<br />
non sia invece io stesso a atteggiarmi da “visionario”, attribuendo alla presunta rivelazione<br />
di Dio quello che ricavo conoscitivamente da me stesso o che proietto a partire da me<br />
stesso. Anche Kant dunque perviene a tematizzare <strong>il</strong> carattere noetico del commercio<br />
religioso con Dio e insieme la qualità deficitaria, indiretta (attraverso segni) di tale<br />
conoscenza di Dio 151 .<br />
2.2. Il modello dell’esperienza religiosa come offerta di senso immanente (esperienza<br />
come immanenza)<br />
Questo modello è scaturito da un diverso f<strong>il</strong>one problematico. In questo caso la questione<br />
investe la possib<strong>il</strong>ità e la modalità di inserzione della parola (ovvero dell’iniziativa,<br />
dell’azione) di Dio nell’esperienza umana, intesa come sfera globale del senso.<br />
L’interrogativo è come la parola di Dio (un termine riassuntivo dell’iniziativa divina in atto<br />
nel commercio religioso), diciamo pure la sua rivelazione, possa diventare fattore di<br />
esperienza. In altri termini, come concepire la parola di Dio in modo tale che essa sia<br />
compatib<strong>il</strong>e con l’esperire umano e possa diventare una funzione di questo esperire, ossia<br />
quella funzione che istituisce <strong>il</strong> senso ultimativo di questo esperire. In tale prospettiva la<br />
parola di Dio, intesa come attivazione del commercio religioso con Dio, viene tematizzata<br />
nel suo statuto di offerta di senso. Insomma dalla visuale che presiede all’elaborazione di<br />
questo modello <strong>il</strong> problema è quello di una relazione non spezzata con la realtà, ossia di<br />
una relazione di pertinenza della parola di Dio con <strong>il</strong> senso possib<strong>il</strong>e nell’orizzonte<br />
dell’esperire umano. È questo <strong>il</strong> problema posto in maniera acuta da Maurice Blondel, per<br />
<strong>il</strong> quale <strong>il</strong> soprannaturale (così egli preferisce denotare quello che io ho nominato “parola<br />
di Dio”) si iscrive all’interno dell’azione (ovvero del determinismo dell’azione). L’azione in<br />
effetti è <strong>il</strong> territorio in cui si esplicano tutte le possib<strong>il</strong>ità di senso nell’orizzonte umano,<br />
anche quelle che non sono deducib<strong>il</strong>i dallo stesso dinamismo dell’azione, e che quindi si<br />
configurano come offerta di senso 152 .<br />
2.3. Il modello dell’esperienza religiosa come mediazione storica<br />
149 Cfr. Summa Theologica, II/I, q. 112, a. 5.<br />
150 Cfr. in proposito I. Kant, Il conflitto delle facoltà (AA VII, 63).<br />
151 Cfr. Ibid.<br />
152 Cfr. <strong>il</strong> mio saggio introduttivo alla nuova edizione dell’Azione cit.<br />
Rivista online della <strong>Fondazione</strong> <strong>Centro</strong> Studi <strong>Campostrini</strong> ‐ Verona – Italy<br />
81