Valutazione ambientale strategica RAPPORTO ... - Comune di Bra

More documents

Recommendations

Info

Indicatore: Produzione Rifiuti Obiettivo: Gestire l’incremento della produzione dei rifiuti derivante dai nuovi insediamenti attraverso la diffusione della raccolta differenziata Descrizione dell’indicatore: Incremento dei quantitativi di rifiuti prodotti sul territorio e percentuale di differenziazione Sistema di rilevazione: Definizione dello stato attuale 67 e monitoraggio periodico a cadenza annuale Unità di misura: t/anno % raccolta differenziata Indicatore: Riqualificazione di aree dismesse/degradate Obiettivo: Minimizzare il consumo del suolo e migliorarne la funzionalità Descrizione dell’indicatore: Grado di attuazione della trasformazione delle aree dismesse o degradate Sistema di rilevazione: Per le aree di controllo, definito lo stato attuale assunto dal PRGC, si provvederà alla verifica del parametro sia all’atto del rilascio dei titoli abilitativi sia a conclusione dell’intervento autorizzato Unità di misura: m 2 di Sup. Terr. degli interventi realizzati rispetto ai m 2 di Sup.Terr. degli interventi da realizzare. Indicatore: Risorgenza della falda 68 Obiettivo: Controllare l’escursione della falda Descrizione dell’indicatore: Rappresenta la variazione della quota della falda freatica rispetto a superfici di riferimento (piano di campagna, s.l.m., piano interrato più basso) Sistema di rilevazione: Si provvederà alla verifica dei dati parametri all’avvio e alla conclusione dell’intervento autorizzato. La lettura dei parametri avverrà in perpetuo, due volte all’anno, nelle stagioni di piena e di magra. Unità di misura: m Indicatore: Qualità ambientale Obiettivo: Sostenibilità ambientale Descrizione dell’indicatore: A) Lunghezza dei varchi ecologici B) Indice di consumo di suolo = aree urbanizzate/estensione territoriale totale C) Quantità di pannelli fotovoltaici installati nelle nuove realizzazioni residenziali e produttive Sistema di rilevazione: A) e B): monitoraggio periodico con cadenza annuale C): verifica del parametro all’atto del rilascio del titolo abitativo e a fine lavori. Unità di misura: A) m; B) %; C) m 2 Indicatore: Apparati protettivi del paesaggio urbano 67 Per l’anno 2007 la percentuale di raccolta differenziata rilevata è stata superiore al 50% 68 Viene rilevata in sede di nuova costruzione e/o sostituzione edilizia mediante l’installazione di uno o più piezometri muniti di centralino di segnalazione di livelli anomali della falda. 173
Obiettivo: Tutela del sistema del verde urbano ed extraurbano attraverso la valorizzazione di elementi di pregio e potenzialmente tali Descrizione dell’indicatore: A) Superficie di aree verdi naturalizzate (boscate e di pregio/estensione territoriale totale) B) Indice di frammentazione delle aree verdi naturalizzate (Perimetro/Superficie) C) Interventi volti alla valorizzazione del paesaggio Sistema di rilevazione: Definizione dello stato attuale e monitoraggio periodico a cadenza annuale Unità di misura: A) %; B) m/m 2 ; C) num. Indicatore: Sostenibilità ambientale della mobilità Obiettivo: Miglioramento dell’accessibilità al sistema dei servizi per tutto il territorio comunale Descrizione Lunghezza piste ciclabili che connettono diverse unità di servizio tra loro dell’indicatore: Sistema di rilevazione: Definizione dello stato attuale e monitoraggio periodico a cadenza annuale Unità di misura: m 174
Page 2 and 3:
Città di Bra Provincia di Cuneo Nu
Page 4 and 5:
- Tav. EP 11 - Ambito produttivo: S
Page 6 and 7:
Soggetti privati interessati dalle
Page 8 and 9:
esidenziale T5-ni 2050. Infine, la
Page 10 and 11:
due corsie per ogni senso di marcia
Page 12 and 13:
Punto 8 - Ampliamenti delle aree re
Page 14 and 15:
ARPA Area delle attività regionali
Page 16 and 17:
Gli indicatori devono essere facilm
Page 18 and 19:
Inoltre si evidenzia - Il richiamo
Page 20 and 21:
di Azoto in % contenuto nelle deiez
Page 22 and 23:
- viene depennata la classificazion
Page 24 and 25:
COLDIRETTI 1. Premessa In generale,
Page 26 and 27:
deiezioni stesse andrà computata,
Page 28 and 29:
fine proprio delle aree di rinatura
Page 30 and 31:
- Non si accoglie la richiesta di s
Page 32 and 33:
3.2. Compatibilità idrogeologica I
Page 34 and 35:
prevalenza nell’ambito di S.Miche
Page 36 and 37:
FARINASSO GIACOMO 1. Zona Normativa
Page 38 and 39:
BAILO FABIO E GIVERSO PIO 1. Centro
Page 40 and 41:
ANTONAZZO ANTONIO E ALTRI 1. Dimens
Page 42 and 43:
3.3 Il PTP riconosce a livello prov
Page 44 and 45:
Regolatore (l.r. 40/98) che propone
Page 46 and 47:
Cap. 2 - Contenuti e obiettivi del
Page 48 and 49:
10. Deduzione di area produttiva pr
Page 50 and 51:
Proprio alle tensioni di margine ch
Page 52 and 53:
Cap. 4 - Coerenza del nuovo PRGC co
Page 54 and 55:
- Considera le dinamiche in atto e
Page 56 and 57:
- Tra i sistemi produttivi manifatt
Page 58 and 59:
Vengono individuati in rapporto ad
Page 60 and 61:
pianura braidese in campo zootecnic
Page 62 and 63:
dei circuiti turistici ed infine la
Page 64 and 65:
• Nuovo impianto urbanistico con
Page 66 and 67:
macchie più ampie e di corridoi es
Page 68 and 69:
- mantenimento del dualismo centro
Page 70 and 71:
anulare (con separazione dei flussi
Page 72 and 73:
Cap 6 - Struttura, forma e funzioni
Page 74 and 75:
Cap. 6 - §2 Ecologia del paesaggio
Page 76 and 77:
che li compongono, sono stati attri
Page 78 and 79:
c. Tabella del Mosaico ambientale d
Page 80 and 81:
Il modello sinteticamente descritto
Page 82 and 83:
Tab. 21. Parco funzionale 2020 1,02
Page 84 and 85:
creare il margine di contatto tra p
Page 86 and 87:
Cap. 6 - §3 La vegetazione 6.3.1.
Page 88 and 89:
Il secondo è il comparto zootecnic
Page 90 and 91:
adeguate alla normativa che discipl
Page 92 and 93:
iproduzione ed allevamento propriam
Page 94 and 95:
Negli ultimi anni il settore si è
Page 96 and 97:
I punti da analizzare nella gestion
Page 98 and 99:
La presenza sul territorio di habit
Page 100 and 101:
nuove normative ambientali (ad esem
Page 102 and 103:
Cap.6 - §4 I beni culturali e paes
Page 104 and 105:
Oltre alle disposizioni di legge ci
Page 106 and 107:
Fig. 2 - Parametro PM10 - Confronto
Page 108 and 109:
La campagna di monitoraggio nel Com
Page 110 and 111:
Fig. 6 - Parametro O3 - Giorno medi
Page 112 and 113:
Come per il benzene, pure per quest
Page 114 and 115:
Il rischio sanitario dipende non so
Page 116 and 117:
Fig. 15 - Parametro PM10 - Medie di
Page 118 and 119:
2. Utilizzazione della SP 7, opport
Page 120 and 121:
Confrontando infatti i valori della
Page 122 and 123:
Negli anni ’80 si verificano tre
Page 124 and 125: 123
Page 126 and 127: 125
Page 128 and 129: 127
Page 130 and 131: Cap.7 - §2 Componente: ENERGIA 7.2
Page 132 and 133: Si richiamano infine le molteplici
Page 134 and 135: il CO.A.B.SE.R. Consorzio Albese -
Page 136 and 137: 135
Page 138 and 139: Cap.7 - §4 Componente: SITI DA BON
Page 140 and 141: Progetto Nuova costruzione di fabbr
Page 142 and 143: Cap.7 - §6 Componente: RISCHIO DI
Page 144 and 145: 143
Page 146 and 147: 145
Page 148 and 149: 147
Page 150 and 151: 149
Page 152 and 153: 151
Page 154 and 155: 153
Page 156 and 157: 155
Page 158 and 159: 157
Page 160 and 161: Cap 8 - Possibili effetti sull’am
Page 162 and 163: - progettazione delle livellette st
Page 164 and 165: 8.2.1. Inquinamento atmosferico (Si
Page 166 and 167: Cap 9 - Misure di mitigazione compe
Page 168 and 169: - radure trattate a prato e per per
Page 170 and 171: - impianto di irrigazione di soccor
Page 172 and 173: Cap. 10 - Monitoraggio Cap. 10 - §
show all

Valutazione ambientale strategica RAPPORTO ... - Comune di Bra

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?