Valutazione ambientale strategica RAPPORTO ... - Comune di Bra

Rimane dell’antico vigneto la traccia catastale ribadita dalle recinzioni di ville e villette che
ne hanno occupato gli appezzamenti e dalla invasione del bosco con specie colonizzatrici
(robinia). I prati di pianura sono stati in larga misura trasformati in seminativi mentre le
strutture della modernità (vedi ad es. il PIP industriale) hanno compromesso in parte non
trascurabile il gran prato che univa l’orlatura geologica della collina alla tenuta albertina di
Pollenzo.
Si è inteso dare una certa enfasi alla descrizione per evidenziare aspetti contradditori che
traspaiono dalla fredda lettura di numeri. Le tabelle evidenziano infatti per il
Biocomprensorio la serie: Btc.m = 1,84; Btc HU= 1,54 e Btc HN = 2,99 e per i territorio di
Bra Btc.m = 1,63; Btc HU= 1,32 e Btc HN = 3,00. Mentre alla scala superiore il range di
valori colloca il livello superiore (biocomprensorio) in un paesaggio agricolo più povero, ma
sempre rurale, per il territorio di Bra prevale l’influenza della città e il paesaggio viene
caratterizzato dalle misure e dagli equilibri propri, nel loro insieme: del paesaggio rurale a
livello di Btc media 50 e del paesaggio urbano normale rispetto alla misura dell’habitat
umano.
Poiché la finalità dello studio consiste nel definire parametri di riferimento da rispettare nella
trasformazione urbanistica pianificata dal nuovo Piano in modo da accompagnare la
costruzione delle strutture con la realizzazione di interventi compensativi di carattere
naturalistico, si è ritenuto opportuno analizzare distintamente i quattro paesaggi individuati
nello studio: urbano, agricolo di pianura, collinare e fluviale, in modo che ciascuna
trasformazione urbanistica definita dal nuovo PRGC tenga conto dei caratteri del paesaggio di
appartenenza. Sono stati pertanto definiti i relativi mosaici ambientali e individuati i valori di
Btc caratteristici di ciascuno di essi.
Inoltre sono stati valutati i mosaici ambientali “di progetto” delle principali aree di
trasformazione sinteticamente individuate dai toponimi Bandito (v. Tav. EP6 e Tab 14 e 15)
c.so Monviso (v. Tav. EP7 e Tab 16 e 17 ), Pollenzo (v. Tav. EP8 e Tab 18 e 19), Piazza
Arpino (v. Tav. EP9 e Tab. 20), Parco funzionale per attività e servizi (v. Tav. EP10 e Tab.
21), stabilimento ABET (v. Tav. EP11 e Tab. 22) in modo da verificare l’efficacia degli
interventi compensativi progettati dal nuovo PRGC sulla scorta delle misure fornite dal
presente studio di compatibilita’ ambientale.
6.2.7 Verifica di compatibilita’ delle previsioni di Piano
I dati illustrati nelle Tabelle sinottiche vengono sintetizzati nel seguente prospetto dei
parametri caratteristici dei Mosaici ambientali esaminati:
Mosaico ambientale di riferimento nuovo PRGC anno Btc media Btc HU Btc HN
Tab 1. Biocomprensorio 1880 2,16 2,02 2,45
Tab 2. Biocomprensorio 2006 1,84 1,54 2,99
Tab 3. Territorio di Bra 1880 2,01 1,89 2,30
Tab 4. Territorio di Bra 2006 1,63 1,32 3,00
Tab 5. Progetto PRG territorio di Bra 2020 1,57 1,27 3,04
Tab 6. Paesaggio urbano 2006 0,96 0,86 2,02
Tab 7. Progetto PRG paesaggio urbano 2020 0,82 0,75 2,47
Tab 8. Paesaggio di collina 2006 2,68 1,54 4,16
Tab 10. Paesaggio di pianura irrigua 2006 1,31 1,24 1,66
Tab 12. Paesaggio pianura fluviale 2006 1,53 1,44 2,00
Tab 14. Ambito di Bandito 2006 0,77 0,72 1,64
Tab 15. Progetto PRG Ambito di Bandito 2020 0,78 0,70 2,75
Tab 16. Ambito C.so Monviso 2006 1,01 0,97 1,49
Tab 17 Progetto PRG Ambito di C.so Monviso 2020 0,80 0,74 2,63
Tab 18. Pollenzo 2006 1,53 1,33 2,44
Tab 19. Progetto PRG Ambito di Pollenzo 2020 1,82 1,62 2,53
Tab. 20. Progetto PRG Ambito piazza Arpino 2020 1,14 1,05 2,93
50 In essa ha larga influenza l’effetto compensativo dell’habitat naturale della collina
80