Valutazione ambientale strategica RAPPORTO ... - Comune di Bra

Per tale motivo, atteso che e’ relativamente semplice e talora economicamente redditizio (per
talune categorie di operatori) provocare il degradamento della qualità dell’habitat attraverso
disturbi di carattere urbanistico e/o infrastrutturale (ma anche di semplificazione della
eterogeneità dei paesaggi agrari e la riduzione della biodiversità’) si ritiene opportuno fissare
per le future trasformazioni urbanistiche alcune regole di riferimento:
a. L’insieme delle trasformazioni previste dal nuovo strumento (ivi compresi gli interventi
compensativi) dovrà essere compatibile con il grado di metastabilità’ 46 del Biocomprensorio
di riferimento;
b. Poiché in ciascuno dei paesaggi indagati si registrano tipi di paesaggio e valori di
capacità biologica differenziati, si assume che l’insieme degli interventi di trasformazione
previsti dallo strumento urbanistico in ciascuno di essi debbano essere compatibili con il
range 47 di valori di riferimento del grado di (meta)stabilità preesistente e quindi proprio di
quel paesaggio, oltre a concorrere, laddove sia possibile, a migliorarne le condizioni.
6.2.5 Simulazione di risultato
L’uso di parametri rappresentativi della capacità biologica degli elementi (ecotopi),
naturalistici e
antropici, che possono concorrere alla trasformazione del paesaggio pianificata dal PRGC,
permette di simularne gli effetti e di mettere a confronto, secondo il procedimento di
retroazione, l’esito di diverse alternative. A tal fine la presente relazione contiene un capitolo
ove vengono specificate le caratteristiche vegetazionali e di capacità biologica degli interventi
compensativi e di rimpiazzo che possono essere variamente composti nel processo simulativo
fino a raggiungere il livello di riequilibrio necessario e/o prescritto.
6.2.6. Considerazioni operative discendenti dall’Analisi dei mosaici ambientali
6.2.6.1 Il paesaggio ottocentesco
La lettura dei mosaici ambientali alle due date di riferimento mette in evidenza questi
caratteri salienti:
6.2.6.1.1 Biocomprensorio 1880 (v. Tav. EP1)
In quell’epoca l’ecotessuto paesistico appare significativamente antropizzato, tanto in pianura
come in collina interessando quasi il 90% del territorio. La pianura e’ caratterizzata da una
fitta rete irrigua che alimenta le coltivazioni erbacee ma anche, in modo assai diffuso i prati
permanenti e quelli dedicati al pascolo. La collina appare estesamente coperta dal vigneto e
gli stessi boschi (9%) sono in prevalenza dedicati al ceduo e alle colture utilitarie.
Nel corridoio fluviale dello Stura di Demonte e del Tanaro dominano i prati e l’imponente
complesso produttivo, ambientale e monumentale della tenuta albertina di Pollenzo.
Le matrici agrarie caratterizzano in modo significativo i tre paesaggi principali distinguendoli
tra loro: collina, alta pianura e fondovalle fluviale generato dai processi erosivi dei due fiumi
che si congiungono tra loro nell’area della tenuta reale.
In particolare il mosaico ambientale della pianura, come dimostra l’elaborato della Tav. 3
relativo al territorio di Bra, è dominato dalla matrice dei campi chiusi sia nei settori delle
coltivazioni erbacee che nelle estese aree condotte a prato. La presenza di viteti e frutteti e in
particolare l’estensione dei pioppeti evidenzia un significativo grado di etrogeneita’ e di
biodiversità.
Gli insediamenti sono limitati (ovviamente) ai soli centri storici che rappresentano, in termini
di superficie, meno dell’ 1% del territorio mentre grandi cascine presidiano la pianura
agricola da posizioni che ne garantiscono la sicurezza rispetto alle dinamiche della idrografia
principale e secondaria.
6.2.6.1.2 Territorio di Bra al 1880 (v. Tav. EP2)
46 L’equilibrio metastabile non è rappresentato da un unico valore ma da un intervallo di valori che verificano il
grado di stabilità del sistema.
47 Cfr. Tabella riportata nella successiva nota 15.
78