10.09.2013 Views

Gewenst docenthandelen in het voortgezet onderwijs ...

Gewenst docenthandelen in het voortgezet onderwijs ...

Gewenst docenthandelen in het voortgezet onderwijs ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De analyse van de antwoorden<br />

De schoolleiders, teamleiders en docenten kregen acht taken paarsgewijs aangeboden<br />

<strong>in</strong> 28 verschillende comb<strong>in</strong>aties. De stakeholders kregen 7 taken aangeboden <strong>in</strong><br />

21 verschillende comb<strong>in</strong>aties. De vraag die aan de respondenten werd gesteld per<br />

keuzepaar, was: “Welke taak v<strong>in</strong>dt u <strong>het</strong> belangrijkste voor een docent op deze<br />

school?” De respondenten kregen steeds twee taken onder elkaar aangeboden en<br />

konden aankruisen welke taak van die twee zij <strong>het</strong> belangrijkste v<strong>in</strong>den. Ze mochten<br />

per keuzepaar slechts één taak kiezen (gedwongen keuze). Antwoorden werden verkregen<br />

van <strong>in</strong> totaal 18 stakeholders en 39 schoolleiders, teamleiders en docenten.<br />

Bij de analyse van de antwoorden is gebruik gemaakt van een multidimensionele<br />

schaaltechniek (Alscal), waarbij de data zijn verwerkt als ord<strong>in</strong>ale gegevens (rangorden<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> meer en m<strong>in</strong>der belangrijk). Hierbij is <strong>het</strong> mogelijk de proporties te berekenen<br />

waarmee aangeboden items, <strong>in</strong> dit geval taken, zijn gekozen en vervolgens<br />

de onderl<strong>in</strong>ge verhoud<strong>in</strong>gen tussen de items (taken) visueel zichtbaar te maken.<br />

De gemaakte bereken<strong>in</strong>gen zijn gebaseerd op de gedachte dat als <strong>in</strong> een keuzepaar<br />

een taak wordt gekozen door de helft van de respondenten, de conceptuele afstand<br />

tussen beide taken <strong>in</strong> de ogen van de respondenten m<strong>in</strong>imaal is. In dat geval worden<br />

beide taken immers even vaak gekozen (beide 50%), en <strong>in</strong> termen van “populariteit”<br />

kunnen we dan zeggen dat beide taken even populair zijn. Aan de andere kant geldt<br />

dan dat hoe meer de proportie waarmee <strong>in</strong> een paar een bepaalde taak is gekozen<br />

afwijkt van 50%, hoe groter de conceptuele afstand is tussen de twee taken, want de<br />

ene taak is dan vaker gekozen en dus meer populair dan de andere taak.<br />

Per aangeboden paar per taak kan <strong>het</strong> verschil worden berekend tussen de proportie<br />

waarmee de taak is gekozen en 50%. Dit kan worden omgezet <strong>in</strong> coörd<strong>in</strong>aten op<br />

verschillende dimensies. Deze coörd<strong>in</strong>aten kunnen worden uitgedrukt <strong>in</strong> getallen,<br />

maar kunnen ook grafisch zichtbaar worden gemaakt.<br />

Tijdens de analyse kan worden gekozen hoeveel dimensies worden onderscheiden.<br />

Daarbij wordt ernaar gestreefd een zodanig aantal dimensies te kiezen dat aan alle<br />

onderl<strong>in</strong>ge verschillen <strong>in</strong> populariteit tussen de aangeboden taken zoveel mogelijk<br />

recht wordt gedaan (<strong>in</strong> termen van “proportie verklaarde variantie” (RSQ)). Een<br />

belangrijk ander criterium om voor een bepaald aantal dimensies te kiezen is dat de<br />

uitkomsten ook <strong>in</strong>houdelijk goed <strong>in</strong>terpreteerbaar moeten zijn.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!