16.07.2013 Views

Fange på Falstad - Universitetet i Oslo

Fange på Falstad - Universitetet i Oslo

Fange på Falstad - Universitetet i Oslo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8.3.3 Kvinnenes historier<br />

Det at kvinnenes stemmer blir hørt og at deres fortellinger om livet i fangeleire blir presentert,<br />

kan også ses <strong>på</strong> som et brudd med kollektivtradisjonen. De bryter med bildet av kvinnene<br />

under krigen som ”patriotic housewives”, og fremstår som deltakere <strong>på</strong> lik linje med<br />

mennene. Det at også kvinnene får en plass i fortellingene om krigen, gjør at man får et mer<br />

nyansert bilde av både motstandskampen og livet i fangeleirene.<br />

8.4 <strong>Falstad</strong> fangeleir og andre institusjoner – brudd<br />

eller kontinuitet?<br />

I fortellingene om krigstiden fremstår konsentrasjonsleirene som noe enestående, som noe<br />

man ikke kan sammenligne med fengsler. Gjennom teorien om den totale institusjon, som<br />

inkluderer både fengsler og fangeleire, har Goffman (1981) vist at totale institusjoner har en<br />

rekke fellestrekk. Hvordan <strong>på</strong>virker dette kjønnene <strong>på</strong> <strong>Falstad</strong>?<br />

Gjennom å ha sammenlignet <strong>Falstad</strong> fangeleir med norske fengsler i dag, har jeg funnet at<br />

flere aspekter er felles for institusjonene. Når det kommer til forskjeller mellom kjønnene i<br />

institusjonene, viser det seg at både <strong>Falstad</strong> fangeleir og fengsler bygger <strong>på</strong> de samme<br />

tradisjonelle måtene å håndtere kjønn <strong>på</strong>. Dette viser seg særlig når det kommer til atskillelsen<br />

mellom kjønnene og hvilke typer arbeid de blir satt til å utføre. Institusjonshistoriens<br />

<strong>på</strong>virkning, hvor adskillelse og rehabilitering har vært den tradisjonelle måten å håndtere<br />

kjønnene <strong>på</strong>, viser seg gjeldende for både <strong>Falstad</strong> og norske fengsler i dag. Riktignok ble ikke<br />

kvinnene <strong>på</strong> <strong>Falstad</strong> satt til å arbeide med typiske ”kvinnesysler” med det mål å rehabilitere<br />

kvinnene til å bli ”riktige” kvinner, men <strong>Falstad</strong> fulgte likevel den tradisjonelle ”malen” for<br />

hva kvinner i straffeinstitusjoner ble satt til å jobbe med. Det ”kvinnetypiske” arbeidet i<br />

norske fengsler i dag blir heller ikke begrunnet ut fra en tanke om å rehabilitere kvinnene til<br />

”riktig” kvinnelighet, men også her ser vi at arbeidet likevel bærer preg av å være orientert<br />

mot den private sfære, og er lite yrkesorientert. Atskillelsen av kvinner og menn <strong>på</strong> <strong>Falstad</strong><br />

ser i stor grad ut til å være begrunnet av behovet for å kontrollere seksualitet. Atskillelsen av<br />

kjønnene i fengsler i dag blir i større grad begrunnet med fangenes velvære innenfor murene,<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!