16.07.2013 Views

Fange på Falstad - Universitetet i Oslo

Fange på Falstad - Universitetet i Oslo

Fange på Falstad - Universitetet i Oslo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kvinnene og mennene artet seg forskjellig både i forhold til hvor de sonet og hvilken<br />

behandling de fikk.<br />

5.4 Boforhold<br />

En av de tydeligste forskjellene mellom kvinner og menn <strong>på</strong> <strong>Falstad</strong>, og muligens viktigste, er<br />

at de kvinnelige fangene satt veldige isolerte, skjermet fra mennene. Denne atskillelsen<br />

mellom de mannlige og kvinnelige fangene, gjennom isoleringen av kvinnene, fører med seg<br />

flere forskjeller som får konsekvenser for fangene og livet i leiren. Atskillelsen mellom<br />

kvinner og menn man finner <strong>på</strong> <strong>Falstad</strong>, ser man også igjen <strong>på</strong> Grini (Hegland 1989), i<br />

Ravensbrück 52 (Ottosen 1991), og i andre leirer. Også i leire <strong>på</strong> kontinentet ble det praktisert<br />

en streng skillelinje mellom kvinnelige og mannlige fanger, hvor kontakt mellom kjønnene<br />

var strengt forbudt (ibid). I det følgende skal vi se <strong>på</strong> hva som kan være begrunnelsen for<br />

denne adskillelsen mellom kvinnene og mennene <strong>på</strong> <strong>Falstad</strong>.<br />

5.4.1 ”Sortering” av fanger<br />

Boforholdene for de ulike kjønnene kan, som skrevet, sies å være svært forskjellig. Mennene<br />

ble i noe større grad ”sortert” – hvor de antatt farligste fangene, sett med tyske øyne, ble<br />

isolert i større grad enn andre. Dette gjelder hovedsakelig de utenlandske fangene og jødene,<br />

som hadde egne avdelinger, men både gisler og politiske fanger kunne også plasseres <strong>på</strong><br />

enecelle. Rase og nasjonalitet ser ut til å ha vært den viktigste faktoren når tyskerne ”sorterte”<br />

fangene. Man kan også si at kvinnene ble ”sortert” bort fra resten av fangebelegget, gjennom<br />

at de ble plassert <strong>på</strong> en egen avdeling. Derimot var nok ikke denne atskillelsen fra resten av<br />

fangebelegget begrunnet i at kvinnene ble sett <strong>på</strong> som en større (politisk) trussel enn de<br />

mannlige fangene. Den eneste ”sorteringen” innad blant kvinnene <strong>på</strong> kvinneavdelingen ser ut<br />

til å være at de kriminelle og utenlandske fangene til en viss grad ble separert fra resten av<br />

fangebelegget. Kun en kvinne ble satt <strong>på</strong> ”enecelle”, som innebar at hun måtte bo i<br />

bøttekottet. Utover dette ser det generelt ikke ut til at de ulike fangekategoriene ble plassert <strong>på</strong><br />

spesifikke avdelinger kun avsatt til visse fangekategorier. I følge intervjumaterialet satt de<br />

52 Det ble i 1941 bygd en mannsleir like ved Ravensbrück. Disse mennene jobbet med forefallende arbeid i<br />

leiren. Kontakt mellom kjønnene var strengt forbudt (Ottosen 1991).<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!