21.12.2012 Views

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

Byen bytter byggeskikk - Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.4.5 Endringer i boskikkene<br />

De før-moderne 1600-årene<br />

Gjennomgåelsen av kildematerialet om Christiania, <strong>og</strong> sideblikkene til forhold i Danmark <strong>og</strong><br />

Tyskland, skisserer konturene av boskikker i stadig endring gjennom 150 år. De som selv sto<br />

midt i prosessen, undret seg over tempoet. Biskop Erik Pontoppidan beskrev forandringene i<br />

København slik i 1742:<br />

”Det som fordum var alene kongeligt, er længe siden adeligt, <strong>og</strong> det, som var adeligt, er en velhavende Borger<br />

ikke godt nok. Ja, for hvert kostbart Boeskab, som fordum fandtes i en Bye, findes der nu hundrede Stykker af<br />

samme Slags eller bedre, … Imod hvert Dusin af Speyle, som nu ere i Kiøbenhavn, var der for hundrede Aar<br />

neppe et at finde …<br />

… Alene hos Bønder <strong>og</strong> n<strong>og</strong>le faa gammeldagse Præster seer man endnu, hvorledes det omtrent saae ud<br />

i Herremandens <strong>og</strong> den største Ministers daglige Stue, nemlig: langs med Vinduerne imellem tvende Bænke<br />

stod et Ege-Bord, 6 til 7 Alen langt <strong>og</strong> 4 til 5 Tommer tykt. Ved Bord-Enden sad Hus-Faderen i det saakaldte<br />

Høy-Sæde, paa begge Sider sad hans Hustru, Børn <strong>og</strong> Tyende, hvilke sidste havde Dug <strong>og</strong> Mad for sig selv, men<br />

fælles Bord <strong>og</strong> Opvartning med de andre. Bænkene saavelsom Bordet vare giorte til at staae der fra Slægt til<br />

Slægt, <strong>og</strong> til Høytid prydede med de saakaldte Bænke-Dyner. …<br />

Hermed sammenlignes nu denne Tids mange smaae Borde, Stole <strong>og</strong> Canapeer, som vel ere mageligere,<br />

men usigelig kostbarere, ikke for det første Kiøbs, men for Skrøbeligheds <strong>og</strong> den foranderlige Modes Skyld …<br />

især de laqueerte <strong>og</strong> forgyldte Borde, <strong>og</strong> endmeere de smaae Marmor-Borde, staaende paa forgyldte Løve-<br />

Fødder, saa krumme, tynde <strong>og</strong> fine, at det ikke kan vare længe, førend Løvens Taae er ormstukken …” 233<br />

<strong>Oslo</strong>biskopen Niels Glostrup døde i 1639 <strong>og</strong> etterlot seg en overflod av sølvtøy, tinntøy <strong>og</strong><br />

sengetøy, men av løse møbler var det bare fem kister, tre skap, tre bord <strong>og</strong> tre senger – ikke<br />

én stol, bare faste benker med hynder på. I bispegården fantes hverken speil, lysekroner eller<br />

bilder på veggene (Collett 1893:190f). Når en av rikets mektigste bodde så spartansk, er det<br />

lett å forestille seg at jevne borgere klarte seg med lite. Fra Danmark finnes en interessant<br />

observasjon av en fransk reisende som i 1634 mente at alle borgerhjem var like. (”Lange<br />

Træbænke gik helt rundt, fastgjort i Væggenes Felter, de var belagt med Hynder <strong>og</strong> Dun-<br />

Puder, hvorover laa Tæpper”.) 234 Denne form for nøktern innredning må ikke forlede noen til<br />

å tro at rommene virket tomme eller ubebodde. Det hører med til bildet at vegger <strong>og</strong> himling<br />

oftest var overdådig <strong>og</strong> fargerikt dekorert, <strong>og</strong> at tekstiler spilte rollen som møblene senere<br />

skulle overta. Spør man hvordan byborgerne synliggjorde sin sosiale posisjon, var det først<br />

<strong>og</strong> fremst ved hjelp av klær <strong>og</strong> smykker, noe de tallrike forbudene mot å kle seg over sin<br />

stand vitner om. På det huslige området hadde dette sin parallell i overfloden av tekstiler – på<br />

vegger, i <strong>og</strong> rundt senger, som bordtepper <strong>og</strong> duker, <strong>og</strong> som puter <strong>og</strong> hynder – <strong>og</strong> i utstillinger<br />

av sølv, tinn, kobber <strong>og</strong> messing. I forhold til disse primære velstandssignalene var<br />

”møblene” mindre viktige (Mohrmann 1985: 516).<br />

Innbofortegnelsene fra slutten av 1600-årene som er gjengitt i forrige kapitel, viser en<br />

veldig vekst i materielle forhold hos de velstående. Som Pontoppidan bemerket, hadde<br />

småborgerne overtatt <strong>og</strong> overgått standarden hos de rikeste 60 år tidligere – <strong>og</strong> i tillegg fått<br />

stoler som en helt ny kategori møbler. Hvis det ikke hadde foregått allerede før <strong>og</strong> i Glostrups<br />

levetid, var i hvert fall utskillelsen av kjøkkenet fra stuen gjennomført da århundret gikk ut,<br />

tilsynelatende i alle samfunnslag i byen. ”Jernkakkelovner” som kunne plasseres forholdsvis<br />

fritt hadde beredt grunnen for en ledigere <strong>og</strong> mer komfortabel møblering i oppholdsrommene.<br />

233<br />

Fra Pontoppidan: ”Menoza, en asiatisk Prints, som dr<strong>og</strong> Verden om <strong>og</strong> søgte Christne”, København 1742-43.<br />

Sitert etter Collett (1893:190).<br />

234<br />

Ogier, Charles: Det store Bilager i Kjøbenhavn 1634; I: Clausen <strong>og</strong> Rist: Memoirer <strong>og</strong> Breve, 1914. Her<br />

sitert etter Lindberg (1996:II,151).<br />

324

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!