Variedades Regionais e Agricultura Biológica - DRAP Centro

No que diz respeito aos cancros observou-se alguma diferença de susceptibilidade,
principalmente ao nível da interacção variedade/porta-enxerto. No porta-enxerto MM106
não registámos qualquer sintomatologia. Nas árvores enxertadas em EMLA9, como
podemos ver na figura 6, as variedades Piparote, Pêro de Coura, Bravo e Tromba de
Boi foram as que manifestaram maior sensibilidade a esta doença, principalmente as
duas primeiras. Esta informação reporta-se ao ano de 2006 e levou-nos a proceder a
uma desinfecção cuidada das árvores, conseguindo assim reduzir o foco de infecção
e a eliminar praticamente os sintomas, no entanto este pode ser um factor limitante ao
uso deste porta-enxerto em agricultura biológica.
Figura 6. Número de árvores infectadas com cancro por variedade em 2006
Ao nível das pragas, a maior dificuldade surgiu no controlo dos piolhos verde e
cinzento tendo, principalmente este ultimo, efeitos nefastos na qualidade da produção e
no desenvolvimento vegetativo das árvores. Mesmo aplicando óleo de Verão, durante o
repouso vegetativo, e efectuando alguns tratamentos localizados à base de sabão azul
e de óleo de “Neem” ou amargoseira (Azadirachta indica), não obtivemos a eficácia
desejada. O controlo desta praga, em MPB, terá que ser conseguido principalmente
através da acção dos auxiliares que, neste caso concreto, ainda não foi conseguido.
Relativamente às diferenças de susceptibilidade entre as variedades as observações
não são conclusivas, pois houve grande oscilação de comportamento nos dois anos de
estudo, verifica-se, no entanto uma diminuição sistemática dos ataques de 2006 para
2007, o que pode ser um sinal de que as populações dos auxiliares estão a aumentar
(Figuras 7 e 8). A única variedade que escapou a este padrão foi o Malápio da Serra
que manifestou alguma resistência ao piolho cinzento nos dois anos.
101
Capítulo 2 - Fruticultura biológica