Variedades Regionais e Agricultura Biológica - DRAP Centro

More documents

Recommendations

Info

na terceira, num total de 8 aplicações. Em 2006 voltou a aplicar-se esta substância activa, embora com outro produto comercial (Madex ® / Suiça). Estes produtos não estão ainda homologados em Portugal pelo Ministério da <strong>Agricultura</strong>. No entanto, são autorizados pelo Regulamento comunitário da agricultura biológica e estão homologados em vários países, nomeadamente naqueles onde são produzidos (França e Suiça) e em Espanha. Assim, apesar de não ser formalmente autorizada a aplicação em Portugal, não havia até à pouco tempo qualquer produto homologado e autorizado em agricultura biológica para esta praga chave. Em 2005 foi homologado o produto comercial Align ®, insecticida de origem vegetal (da árvore Azadirachta indica – amargoseira ou “neem”) à base de azadiractina, mas é menos selectivo para os auxiliares (no pomar experimental de Viseu, a aplicação de outro produto à base de “neem” provocou a mortalidade de alguns insectos auxiliares) e, provavelmente, menos eficaz, embora não o tenhamos aplicado o pomar de Ferreira do Zêzere em comparação com o vírus da granulose. Para efectuar a estimativa do risco em 2004 foram utilizadas armadilhas sexuais do tipo delta, de difusor de alta concentração, na tentativa de manter a eficácia da captura apesar dos difusores de confusão sexual. No entanto, as capturas foram baixas e não permitiram uma correcta estimativa do risco. Em 2005 e 2006, a determinação da data do primeiro tratamento recorreu-se ao método das temperaturas. Desta forma, foi calculada a soma de graus-dia acima de 10 ºC, ou seja, o somatório da diferença diária entre a temperatura média e 10 ºC, desde 1 de Janeiro. Esse cálculo foi feito com base nos dados da Estação meteorológica µMetos, instalada no pomar no âmbito do projecto Agro 740. O 1º tratamento foi realizado quando a soma de graus-dia ultrapassou 185ºC, valor correspondente ao início da eclosão dos ovos da primeira geração. Em Maio foram colocadas cintas armadilha de cartão canelado, através das quais foi possível acompanhar a evolução da praga, pela captura e observação das lagartas e das pupas delas resultantes nessas cintas. Os produtos de tratamento e as condições de aplicação são indicados no Quadro 1. Mosca do Mediterrâneo - Ceratitis capitata Como o ataque da mosca é em geral iniciado em Setembro, em 2004 foram colocadas as armadilhas no final de Agosto – 30 garrafas mosqueiras, cada uma com 1 litros de solução de fosfato diamónico a 50 gramas/litro, como atractivo alimentar. Em 2005 foram colocadas 50 garrafas mosqueiras a 20 de Agosto. Aumentou-se a dose de modo a aumentar a eficácia deste método de captura em massa, o que se veio a confirmar. Em 2006 foram colocadas 50 garrafas mosqueiras na terceira semana de Agosto. Em 2007, para além das garrafas mosqueiras tipo Olipe com fosfato diamónico, colocamos também armadilhas alimentares de isco triplo (Figura 4). 114
Figura 4. Armadilhas alimentares para a mosca da fruta Ceratitis capitata – garrafa tipo Olipe com fosfato diamónico (a), “Easy trap” com isco triplo(b), copo mosqueiro com isco triplo (c). Discussão dos resultados obtidos Os meios de luta aplicados foram dirigidos apenas para duas pragas - o bichado da fruta e a mosca do Mediterrâneo – porque foram as únicas que causaram prejuízos substanciais. As restantes pragas detectadas foram combatidas naturalmente pelos auxiliares existentes. Bichado da fruta Os prejuízos causados pelo bichado foram avaliados à colheita pela contagem dos frutos bichados para quatro variedades em estudo (Prima, Querina, Bravo e Porta da Loja), o que comprovou a forte população da praga, excepto na variedade Prima, por ser mais precoce (Quadro 3). Quadro 3. Frutos com ataque de bichado, com larva presente ou ausente, em 2004, 2005 e 2006 Variedade Prima Bravo Querina Porta da Loja Data de colheita 2004 31/07-07/08 21/08 28/08-30/08 27/09 Frutos bichados 2004 (%) 12 42 45 55 Data de colheita 2005 30/07 17/08 27/08 08/10 Frutos bichados 2005 (%) 2 6 10 15 Data de colheita 2006 05/08 23/08-02/09 23/08-02/09 04-05/10 Frutos bichados 2006 (%) 5 15 20 22 Com níveis de ataque tão elevados em 2004, ficou demonstrado que a técnica da confusão sexual foi ineficaz para a segunda e terceira gerações, provavelmente pela 115 Capítulo 2 - Fruticultura biológica a b c
Page 1 and 2:
Variedades Regionais e Agricultura
Page 3 and 4:
Índice Lista de autores...........
Page 5 and 6:
Lista de Autores Agostinho de Carva
Page 7 and 8:
Por que persistimos em menosprezar
Page 9 and 10:
elação entre políticas agrícola
Page 11 and 12:
Capítulo 1. VARIEDADES REGIONAIS P
Page 13 and 14:
cultivadas nos sistemas agrários o
Page 15 and 16:
o calibre mínimo, a conformação
Page 17 and 18:
variedades produzidas num dado terr
Page 19 and 20:
nas Agro-ambientais, mas com uma pe
Page 21 and 22:
distâncias, boa capacidade de cons
Page 23 and 24:
Ansiães também se destacava como
Page 25 and 26:
do país, insere-se nesta perspecti
Page 27 and 28:
Os consumos de fertilizantes (aduba
Page 29 and 30:
património é empresa de todos sem
Page 31 and 32:
PRESERVAÇÃO DE VARIEDADES REGIONA
Page 33 and 34:
e não me respondeu”. Não é dif
Page 35 and 36:
parece-nos oportuno fazer aqui uma
Page 37 and 38:
Anexo 1 Lista de proveniências do
Page 39 and 40:
facto de as cultivares de macieira
Page 41 and 42:
Extracção aDN O ADN de todas as c
Page 43 and 44:
Figura 1. Dendrograma obtido usando
Page 45 and 46:
O sub-grupo 2 inclui três tipos de
Page 47 and 48:
DA DECISÃO DE INOVAR à ADOPÇÃO
Page 49 and 50:
onde a inovação está relacionada
Page 51 and 52:
Compatibilidade Segundo Rogers (200
Page 53 and 54:
como por exemplo a adopção de uma
Page 55 and 56:
de factores de produção. A proxim
Page 57 and 58:
o que leva a níveis de adopção i
Page 59 and 60:
de virem a adoptar estas variedades
Page 61 and 62:
Capítulo 2. FRUTICULTURA BIOLÓGIC
Page 63 and 64: diferentes árvores, arbustos, e pl
Page 65 and 66: fertilizantes baseados no azoto, te
Page 67 and 68: do azoto; a diminuição das áreas
Page 69 and 70: Em Portugal este método começou a
Page 71 and 72: Juniperus spp., Picris echioides, P
Page 73 and 74: Em relação ao pH do solo, os resu
Page 75 and 76: apresenta efeitos secundários posi
Page 77 and 78: Figura 1. Pomar com cobertura veget
Page 79 and 80: o comportamento das espécies desde
Page 81 and 82: práticas culturais realizadas e pe
Page 83 and 84: Quadro 3. Auxiliares e pragas obser
Page 85 and 86: Franco, J. C., Soares, C., Silva, E
Page 87 and 88: FAMÍLIA GÉNERO-ESPÉCIE NOME VULG
Page 89 and 90: uem para a diminuição da incidên
Page 91 and 92: meteorológicas. Ou seja tratar só
Page 93 and 94: Resultados observados em variedades
Page 95 and 96: COMPORTAMENTO DE VARIEDADES REGIONA
Page 97 and 98: Figura 1. Esquema do pomar em modo
Page 99 and 100: Quadro 1. Data de colheita de cada
Page 101 and 102: No que diz respeito aos cancros obs
Page 103 and 104: Figura 9. Evolução da percentagem
Page 105 and 106: Figura 11. Percentagem de frutos at
Page 107 and 108: Anexo 1 Bravo Camoesa Corada Camoes
Page 109 and 110: ADAPTAÇÃO DE VARIEDADES DE MACIEI
Page 111 and 112: momento ainda não está comercialm
Page 113: Quadro 2. Produtos para protecção
Page 117 and 118: outras variedades tardias colhidas
Page 119 and 120: Capítulo 3. QUALIDADE ALIMENTAR E
Page 121 and 122: menor quando comparado com pessoas
Page 123 and 124: O consumo de maçãs tem efeitos be
Page 125 and 126: Quadro 2. Influência da proveniên
Page 127 and 128: Neste trabalho é avaliada a capaci
Page 129 and 130: Pêro Pipo, Pardo Lindo, Malápio F
Page 131 and 132: Quadro 9. Avaliação do poder anti
Page 133 and 134: por apresentar altos valores em pol
Page 135 and 136: desenvolvimento de doenças do cól
Page 137 and 138: Os resultados apresentados na figur
Page 139 and 140: teores em cinza, em qualquer dos an
Page 141 and 142: valores intermédios de teores de a
Page 143 and 144: Figura 12. Comparação dos teores
Page 145 and 146: Figura 15. Resultados da avaliaçã
Page 147 and 148: variedades regionais mais doces sã
Page 149 and 150: de uma íntima ligação ao territ
Page 151 and 152: Quadro 1. Resultados das provas das
Page 153 and 154: 3,30kg/0,5cm 2 de dureza. Outros fa
Page 155 and 156: O CONSENTIMENTO A PAGAR DOS CONSUMI
Page 157 and 158: centraram-se na redução dos risco
Page 159 and 160: de informação relativa à forma c
Page 161 and 162: preços de reserva para P1 (sem sin
Page 163 and 164: garantia de segurança alimentar fo
Page 165 and 166:
exemplo). Em oposição, o sinal de
Page 167 and 168:
procura, o modo de produção biol
Page 169 and 170:
por associação à necessidade de
Page 171 and 172:
Figura 3. Factores determinantes na
Page 173 and 174:
Figura 5. Reconhecimento das varied
Page 175 and 176:
No primeiro caso constatou-se que a
Page 177 and 178:
as variedades que terão maior poss
Page 179 and 180:
consumo. Recorde-se a eloquente exp
Page 181 and 182:
Figura 2. Distribuição da área e
Page 183 and 184:
Figura 6. Distribuição da área d
Page 185 and 186:
Segundo a FAO (2007), a área mundi
Page 187 and 188:
principais apreciadores da pêra na
show all

Variedades Regionais e Agricultura Biológica - DRAP Centro

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?