Variedades Regionais e Agricultura Biológica - DRAP Centro

More documents

Recommendations

Info

Neste estudo, foram obtidos onze marcadores específicos para seis das variedades regionais de macieira analisadas. O primer OPB-03 proporcionou um marcador exclusivo com ausência do fragmento (1450 pb) na variedade PR; OPI-01 apresentou a presença do produto de amplificação (650 pb) exclusiva da variedade PL; OPI-04 produziu um fragmento (1900 pb) para a PB e ausência do produto de amplificação (1100 pb) na PL; OPI-10 revelou a presença do produto de amplificação (450 pb) na variedade PL; OPI-11 revelou ausência do produto de amplificação (900 pb) na PP; OPI-12 revelou ausência do produto de amplificação (1300 pb) para a MIFEC e do fragmento (1100 pb) para a TB (Figura 3); OPI-13 não produziu o produto de amplificação (1000 pb) para a CA; OPI-18 apresentou o fragmento (1500 pb) exclusivo da variedade PB; OPI-20 mostrou um produto de amplificação (400 pb) na variedade PP. Figura 3. Perfis de amplificação RAPD gerados por 13 variedades regionais de macieira com o primer OPI-18. (M - Marcador molecular 1 kb (Bio-Rad). Linhas 1- MG; 2-CD; 3-CA, 4-CR; 5-PL; 6-PR, 7-D, 8-PP, 9-MIFEC, 10-TB, 11-PB, 12-BE, 13-VB. As designações da variedades estão de acordo com o quadro1. Discussão e Conclusões Neste estudo foi detectado um nível de polimorfismo (52%) sensivelmente idêntico ao de outros realizados com marcadores RAPD em macieira (57,2%) (Goulão et al., 2001), apesar de o número de bandas obtidas por estes autores ser claramente superior. Contudo, existem estudos com número de fragmentos analisados semelhantes ao nosso em que o polimorfismo é claramente superior (82%) (Royo & Itoiz, 2004), Ainda de acordo com estes autores existe uma reduzida congruência entre a relação genética obtida pelos RAPD e pelas características morfológicas. Contudo, os marcadores RAPD revelam-se especificamente úteis para descriminar entre material que é geneticamente semelhante, para avaliar a variabilidade genética dentro de uma colecção, de forma a evitar repetições de material vegetativo (Royo e Itoiz, 2004). No grupo A incluem-se 6 variedades, no grupo B, 4 e no grupo D, 2 variedades. O grupo D, encontra-se claramente distanciado dos restantes (0,54), provavelmente determinado pela origem geográfica. As duas variedades que integram o grupo D foram colhidas numa localização geográfica mais distante (Quadro 1), designadamente Alcobaça (CR) e Braga (PB). O grupo A integra dois sub-grupos, o 1 com três variedades (MG, PL, BE) que se caracterizam por apresentarem maçãs doces de dimensão média. 44
O sub-grupo 2 inclui três tipos de peros (PR, PP e D), sendo as variedades PP e D geneticamente mais próximas e caracterizam-se por serem árvores de vigor médio e botão floral rosa-escuro. O grupo B inclui quatro variedades, sendo duas consideradas peros (CA e MIFEC) e duas maçãs (TB e VB). As variedades CA e TB apresentam frutos com coloração manchada e pedúnculo de dimensão média. As variedades MIFEC e VB, possuem os frutos agridoces e o botão floral rosa claro. A variedade CD que surge isolada, caracteriza-se como uma árvore vigorosa, de fruto tipo maçã grande, agridoce de pedúnculo médio e botão floral rosa claro. O grupo D é constituído por duas variedades (CR e PB) com frutos doces de dimensão média e pedúnculo médio. A variedade Pardo Lindo (PL), uma árvore de vigor médio, com maçãs doces de tamanho médio e pedúnculo pequeno, revelou três marcadores específicos, tendo sido, neste estudo, aquela que apresentou o maior número. Nas variedades Piparote (PP) e Pipo de Basto (PB) as árvores têm vigor médio, botão floral rosa e frutos considerados peros, tendo sido obtidos dois marcadores específicos em cada. As variedades Malápio do IFEC (MIFEC), Tromba de Boi (TB) e Camoesa de Alcongosta (CA) revelaram um marcador específico. O Malápio do IFEC possui uma árvore com vigor elevado, botão floral de cor rosa claro, cujos frutos são peros grandes, agridoces com pedúnculo médio. A Tromba de Boi apresenta uma árvore com vigor médio, botão floral de cor rosa escuro, cujos frutos são maçãs de dimensão média, agridoces com pedúnculo médio. Por último a variedade Camoesa de Alcongosta revela uma árvore pouco vigorosa, botão floral de cor rosa claro, cujos frutos, peros, têm dimensão reduzida, pedúnculo médio e são doces. Estabelecida a matriz de diversidade genética entre as principais variedades regionais de macieira, a perspectiva futura será avaliar as eventuais sinonímias existentes no pomar experimental da <strong>DRAP</strong>C (Viseu), estabelecer relações de parentesco e identificar marcadores genéticos específicos de características de particular interesse. Agradecimentos Agradecemos a colaboração de Daniela Teixeira e David Correia. Referências Bibliográficas Autio, W.R., Schupp, J.R., Ferree, D.C., Glavin, R., Mulcahy, D.L. (1998), Application of RAPDs to DNA extracted from apple rootstock. HortScience 33:333-335. Capo-chichi, L.J.A., Weaver, D.B. Morton, C.M. (2001), AFLP assessment of genetic variability among velvetbean (Mucuna sp.) accessions. Theor. Appl. Genet. 103, 1180-1188. Chevreau, E., Maganaris, A.G., Gallet, M. (1999), Isozyme segregation in five apple progenies and potential use for map construction. Theor. Appl. Genet. 98, 329–336. Dunemann, F., Kahnau, R., Shmidt, H. (1994), Genetic relationships in Malus evaluated by RAPD `fingerprinting´of cultivars and wild species. Plant Breeding 113:150-159. Forsline, P.L. (1995), Adding diversity to the national apple germpasm collection: collecting wild apples in Kazakstan. N.Y. Fruit Quart. 3,3-6. Gardiner, S.E., Bassett, H.C.M., Madie, C., Noiton, D.A. (1996), Isoenzyme, randomly amplified polymorphic DNA (RAPD), restriction fragment-length polymorphism (RFLP) markers to deduce a putative parent for the `Braeburn´apple. J. Am. Soc. Hort. Sci. 121:996-1001. Gianfrancesch, L., Seglias, N, Tarchini, R., Komjanc, M., Gessler, C. (1998), Simple sequence repeats for the genetic analysis of apple. Theor. Appl. Genet. 96:1069-1076. 45 Capítulo 1 - <strong>Variedades</strong> regionais portuguesas
Page 1 and 2: Variedades Regionais e Agricultura
Page 3 and 4: Índice Lista de autores...........
Page 5 and 6: Lista de Autores Agostinho de Carva
Page 7 and 8: Por que persistimos em menosprezar
Page 9 and 10: elação entre políticas agrícola
Page 11 and 12: Capítulo 1. VARIEDADES REGIONAIS P
Page 13 and 14: cultivadas nos sistemas agrários o
Page 15 and 16: o calibre mínimo, a conformação
Page 17 and 18: variedades produzidas num dado terr
Page 19 and 20: nas Agro-ambientais, mas com uma pe
Page 21 and 22: distâncias, boa capacidade de cons
Page 23 and 24: Ansiães também se destacava como
Page 25 and 26: do país, insere-se nesta perspecti
Page 27 and 28: Os consumos de fertilizantes (aduba
Page 29 and 30: património é empresa de todos sem
Page 31 and 32: PRESERVAÇÃO DE VARIEDADES REGIONA
Page 33 and 34: e não me respondeu”. Não é dif
Page 35 and 36: parece-nos oportuno fazer aqui uma
Page 37 and 38: Anexo 1 Lista de proveniências do
Page 39 and 40: facto de as cultivares de macieira
Page 41 and 42: Extracção aDN O ADN de todas as c
Page 43: Figura 1. Dendrograma obtido usando
Page 47 and 48: DA DECISÃO DE INOVAR à ADOPÇÃO
Page 49 and 50: onde a inovação está relacionada
Page 51 and 52: Compatibilidade Segundo Rogers (200
Page 53 and 54: como por exemplo a adopção de uma
Page 55 and 56: de factores de produção. A proxim
Page 57 and 58: o que leva a níveis de adopção i
Page 59 and 60: de virem a adoptar estas variedades
Page 61 and 62: Capítulo 2. FRUTICULTURA BIOLÓGIC
Page 63 and 64: diferentes árvores, arbustos, e pl
Page 65 and 66: fertilizantes baseados no azoto, te
Page 67 and 68: do azoto; a diminuição das áreas
Page 69 and 70: Em Portugal este método começou a
Page 71 and 72: Juniperus spp., Picris echioides, P
Page 73 and 74: Em relação ao pH do solo, os resu
Page 75 and 76: apresenta efeitos secundários posi
Page 77 and 78: Figura 1. Pomar com cobertura veget
Page 79 and 80: o comportamento das espécies desde
Page 81 and 82: práticas culturais realizadas e pe
Page 83 and 84: Quadro 3. Auxiliares e pragas obser
Page 85 and 86: Franco, J. C., Soares, C., Silva, E
Page 87 and 88: FAMÍLIA GÉNERO-ESPÉCIE NOME VULG
Page 89 and 90: uem para a diminuição da incidên
Page 91 and 92: meteorológicas. Ou seja tratar só
Page 93 and 94: Resultados observados em variedades
Page 95 and 96:
COMPORTAMENTO DE VARIEDADES REGIONA
Page 97 and 98:
Figura 1. Esquema do pomar em modo
Page 99 and 100:
Quadro 1. Data de colheita de cada
Page 101 and 102:
No que diz respeito aos cancros obs
Page 103 and 104:
Figura 9. Evolução da percentagem
Page 105 and 106:
Figura 11. Percentagem de frutos at
Page 107 and 108:
Anexo 1 Bravo Camoesa Corada Camoes
Page 109 and 110:
ADAPTAÇÃO DE VARIEDADES DE MACIEI
Page 111 and 112:
momento ainda não está comercialm
Page 113 and 114:
Quadro 2. Produtos para protecção
Page 115 and 116:
Figura 4. Armadilhas alimentares pa
Page 117 and 118:
outras variedades tardias colhidas
Page 119 and 120:
Capítulo 3. QUALIDADE ALIMENTAR E
Page 121 and 122:
menor quando comparado com pessoas
Page 123 and 124:
O consumo de maçãs tem efeitos be
Page 125 and 126:
Quadro 2. Influência da proveniên
Page 127 and 128:
Neste trabalho é avaliada a capaci
Page 129 and 130:
Pêro Pipo, Pardo Lindo, Malápio F
Page 131 and 132:
Quadro 9. Avaliação do poder anti
Page 133 and 134:
por apresentar altos valores em pol
Page 135 and 136:
desenvolvimento de doenças do cól
Page 137 and 138:
Os resultados apresentados na figur
Page 139 and 140:
teores em cinza, em qualquer dos an
Page 141 and 142:
valores intermédios de teores de a
Page 143 and 144:
Figura 12. Comparação dos teores
Page 145 and 146:
Figura 15. Resultados da avaliaçã
Page 147 and 148:
variedades regionais mais doces sã
Page 149 and 150:
de uma íntima ligação ao territ
Page 151 and 152:
Quadro 1. Resultados das provas das
Page 153 and 154:
3,30kg/0,5cm 2 de dureza. Outros fa
Page 155 and 156:
O CONSENTIMENTO A PAGAR DOS CONSUMI
Page 157 and 158:
centraram-se na redução dos risco
Page 159 and 160:
de informação relativa à forma c
Page 161 and 162:
preços de reserva para P1 (sem sin
Page 163 and 164:
garantia de segurança alimentar fo
Page 165 and 166:
exemplo). Em oposição, o sinal de
Page 167 and 168:
procura, o modo de produção biol
Page 169 and 170:
por associação à necessidade de
Page 171 and 172:
Figura 3. Factores determinantes na
Page 173 and 174:
Figura 5. Reconhecimento das varied
Page 175 and 176:
No primeiro caso constatou-se que a
Page 177 and 178:
as variedades que terão maior poss
Page 179 and 180:
consumo. Recorde-se a eloquente exp
Page 181 and 182:
Figura 2. Distribuição da área e
Page 183 and 184:
Figura 6. Distribuição da área d
Page 185 and 186:
Segundo a FAO (2007), a área mundi
Page 187 and 188:
principais apreciadores da pêra na
show all

Variedades Regionais e Agricultura Biológica - DRAP Centro

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?