19.04.2013 Views

Direito da Propriedade - Fundação Getulio Vargas

Direito da Propriedade - Fundação Getulio Vargas

Direito da Propriedade - Fundação Getulio Vargas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DES. MIGUEL ANGELO BARROS — Julgamento: 10/06/2008 — DE-<br />

CIMA SEXTA CAMARA CIVEL<br />

AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO — TERCEIRO QUE PROME-<br />

TE COMPRAR IMÓVEL SABIDAMENTE HIPOTECADO A AGENTE<br />

DO SFH E QUITA O PREÇO SEM EXIGIR DO PROMITENTE VENDE-<br />

DOR PROVA DE QUE ELE QUITOU A HIPOTECA E DEPOIS TENTA<br />

SE OPOR À PENHORA DO IMÓVEL EM EXECUÇÃO DA HIPOTECA<br />

NÃO PAGA PELOS PROMITENTES VENDEDORES — SENTENÇA DE<br />

PROCEDÊNCIA DOS EMBARGOS APELAÇÃO DO CREDOR HIPO-<br />

TECÁRIO — ATO DO RELATOR QUE DEU PROVIMENTO LIMINAR<br />

AO RECURSO — AGRAVO INOMINADO DO § 1° DO ART. 557 DO<br />

CPC MANEJADO PELA EMBARGANTE.1. Se a ação é de embargos de terceiro<br />

e a embargante é a promitente compradora do apartamento penhorado,<br />

negócio que celebrou o negócio sabendo que o imóvel estava hipotecado a um<br />

agente do SFH (tanto que no instrumento de promessa de ven<strong>da</strong> e compra há<br />

cláusula versando sobre a dita hipoteca), afi gura-se absolutamente correto o despacho<br />

do relator que no Tribunal deu provimento liminar à Apelação do agente<br />

fi nanceiro embargado, porque defi nitivamente a embargante apela<strong>da</strong>, que já<br />

contratou sabendo que o imóvel estava hipotecado, não pode se dizer terceira<br />

de boa-fé somente no momento em que o credor executa a hipoteca e penhora<br />

o imóvel hipotecado e a ela prometido vender, não tendo ela direito nenhum de<br />

pretender que seja declara<strong>da</strong> a inefi cácia <strong>da</strong> hipoteca em relação a ela e muito<br />

menos pretender a revogação <strong>da</strong> penhora do imóvel, pois a hipoteca é direito<br />

real oponível a terceiros, já tendo a Egrégia 2ª Câmara Cível deste Tribunal em<br />

1/4/2003 na Apelação nº 2002.001.16596 (D. Of. 27/11/2003, pg. 415), decidido<br />

que a compra e ven<strong>da</strong> de imóvel hipotecado é ato jurídico possível, mas<br />

que nesse caso a hipoteca continua onerando o imóvel e se não for paga o credor<br />

pode executá-la e penhorar o imóvel, mesmo que já vendido pelo devedor hipotecário<br />

a terceiro.2. Agravo Inominado a que se nega provimento.<br />

(REsp 314.122/PA, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA<br />

TURMA, julgado em 27/06/2002, DJ 05/08/2002, p. 329)<br />

CIVIL. PROMESSA DE COMPRA E VENDA. HIPOTECA ANTE-<br />

RIOR. Se, à <strong>da</strong>ta <strong>da</strong> promessa de compra e ven<strong>da</strong>, o imóvel já estava gravado<br />

por hipoteca, a ela estão sujeitos os promitentes compradores, porque se trata<br />

de direito real oponível erga omnes; o cumprimento <strong>da</strong> obrigação de escriturar a<br />

compra e ven<strong>da</strong> do imóvel sem quaisquer onerações deve ser exigi<strong>da</strong> de quem a<br />

assumiu, o promitente vendedor. Recurso especial conhecido, mas não provido.<br />

DIREITO DE PROPRIEDADE<br />

FGV DIREITO RIO 123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!