Download

STSTBMA FXPECTANTF. N'este limitavam-so uns a observar
o curso das moléstias, esperando suas crises, e respeitando
todoi os •ympjomas, como esforoM salutares da
força meâicatriz; reduziam pois toda a sua therapeutica
no repouso e 6 dieta: outros, constituindo-se interpretes
da natureza, faziam consistir a therapeutica cm moderar
a intensidade d'estes esforços, ou cm lhes imprimir uma
direcçío móis favorável, quando elles nao tendiam para o
restabelecimento da saúde.
SYSTEM A PERTURBADOR. OS seus partidários,' não tendo
confiança nos esforços da força medicatriz, applicavam
medicamentos activos, afim de darem nova direcçBo és
forces da economia animal, fundando-se em quo nem todos
os phenomenos pathologicos se dirigem ao restabelecimento
da saúde, antes pelo contrario arriscam cada vez
mais a vida;
EMPIRJSNO. Este fundava-se em que a therapeutica
n8o podia ser deduzida a priori da natureza da moléstia,
por isso que esta era quasi sempre desconhecida: estabelecia-se
pois o tracUmewto por analogia, applicando-se
cm cada moléstia os medicamentos, que haviam curado
um caso similhante.
SYSTEMA DOGMÁTICO. OS seus sectários estudavam as
causas occultas das moléstias, e subordinavam o tractamento
a especulações theoricas.
SYITEMA DOS METHODISTAS. Estes faziam consistir todas
as moléstias n'um excesso de relaxamento ou de constricçao
dos tecidos: O strielum e o laxum dos elementos orgânicos
era o fundamento exclusivo para estabelecerem a
therapeutica, desprezando até o conhecimento das causas.
HCMORISMO. N'este systema julgava-se que as moléstias
consistiam na falta ou no excesso de proporção dos
diflerentes humores (sangue, phlegma, bilis e atrabilis):
o restabelecimento do equilíbrio entre os diflerentes humores
restituia o estado de saúde. A therapeutica dirigia-se
a moderar o período de crueza, regularizar a cocçào