30.04.2013 Views

Pobreza e Bem-Estar em Moçambique - International Food Policy ...

Pobreza e Bem-Estar em Moçambique - International Food Policy ...

Pobreza e Bem-Estar em Moçambique - International Food Policy ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Pobreza</strong> e <strong>B<strong>em</strong></strong>-<strong>Estar</strong> <strong>em</strong> <strong>Moçambique</strong>: 1996-97<br />

Apêndice B: Estimação do valor de uso dos bens duráveis<br />

A metodologia para a estimação do valor de uso dos bens duráveis está descrita na<br />

secção 1.5.2.3. Neste Apêndice, detalha-se como esta metodologia é operacionalizada com os<br />

dados disponíveis do MIAF e outras fontes.<br />

Os agregados familiares foram questionados sobre a sua posse de 16 bens duráveis que<br />

estão listados na secção 11 do questionário do MIAF. Ex<strong>em</strong>plos de bens duráveis inclu<strong>em</strong><br />

mobiliário, viaturas, bicicletas e outros artigos domésticos, tais como ferros de engomar,<br />

ventoinhas, rádios e televisores. O inquérito perguntou sobre a quantidade e a condição (se<br />

estava <strong>em</strong> “boa” condição ou não) de cada b<strong>em</strong>, mas não sobre o seu valor. Foi, portanto,<br />

necessário estimar o valor destes bens duráveis no período do inquérito (Fevereiro de 1996 a<br />

Abril de 1997). De modo a obter este valor, foi feito um inquérito modesto de mercado na<br />

cidade de Maputo, o qual recolheu informação sobre preços de mercado destes bens <strong>em</strong><br />

Set<strong>em</strong>bro de 1996 (período intermédio do inquérito).<br />

A primeira fonte de dados de preços foi o mercado informal da cidade de Maputo para<br />

os bens usados. Para os casos <strong>em</strong> que não foi possível obter preços de bens usados, foi<br />

utilizado o valor de bens novos no mercado formal. Para os casos onde o valor dos bens <strong>em</strong><br />

Set<strong>em</strong>bro de 1996 foi difícil de obter, foi utilizado o valor corrente do período do inquérito de<br />

mercado, isto é , Outubro de 1997. Os preços de bens novos foram convertidos a bens usados<br />

equivalentes, assumindo que o valor de um b<strong>em</strong> usado era dois terços do valor do b<strong>em</strong> novo<br />

equivalente.<br />

Os preços correntes no período do inquérito de mercado (Outubro de 1997), foi<br />

deflaccionado para o período intermédio do inquérito (Set<strong>em</strong>bro de 1996), usando o<br />

componente de bens duráveis do Índice de Preços ao Consumidor (IPC) compilado pelo<br />

Instituto Nacional de Estatística (INE). Foi aplicado um deflactor de 0,89 para converter preços<br />

de Outubro de 1997 para preços de Set<strong>em</strong>bro de 1996. Os valores obtidos estão na Tabela B1.<br />

Recorde-se que o questionário identificou a quantidade total de um b<strong>em</strong> durável<br />

particular que o agregado familiar possuía e a quantidade dos bens <strong>em</strong> boas condições,<br />

presumindo-se que os restantes estavam <strong>em</strong> más condições. No cálculo do valor corrente dos<br />

bens duráveis, foi considerado que o valor dos bens <strong>em</strong> más condições era metade do valor dos<br />

bens <strong>em</strong> boas condições.<br />

O passo seguinte foi a estimação das taxas de depreciação para os bens duráveis com<br />

base no seu t<strong>em</strong>po de vida útil, tendo <strong>em</strong> conta que os agregados que reportam posse de bens<br />

duráveis v<strong>em</strong> usando estes bens há já um t<strong>em</strong>po considerável. A estimação do t<strong>em</strong>po de vida<br />

foi feita na base de uma consulta informal com diversos m<strong>em</strong>bros da equipa do Departamento<br />

de População e Desenvolvimento Social, e as estimativas estão ilustradas na última coluna da<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!