23.10.2014 Views

Síntese Anual da Agricultura de Santa Catarina - 2001-2002 - Cepa

Síntese Anual da Agricultura de Santa Catarina - 2001-2002 - Cepa

Síntese Anual da Agricultura de Santa Catarina - 2001-2002 - Cepa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

trigo<br />

mas econômicos e do aumento <strong>da</strong>s taxas <strong>de</strong><br />

exportação adota<strong>da</strong>s pelo governo, fontes internas<br />

trabalham com a possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> um<br />

comportamento contrário ao esperado pelo<br />

Us<strong>da</strong>. A previsão <strong>da</strong> área <strong>de</strong> plantio está<br />

entre 6,0 milhões e 6,5 milhões <strong>de</strong> hectares;<br />

em <strong>2001</strong>, a área planta<strong>da</strong> superou os 7,1 milhões<br />

<strong>de</strong> hectares.<br />

Para o Brasil, as primeiras estimativas indicam<br />

um sensível crescimento <strong>da</strong> safra <strong>de</strong><br />

<strong>2002</strong>. A área <strong>de</strong> plantio é estima<strong>da</strong> em 1,9<br />

milhão <strong>de</strong> hectares (a última área <strong>de</strong> plantio<br />

superior a esta foi a <strong>da</strong> safra 1992) e a produção,<br />

em pouco mais <strong>de</strong> 3,8 milhões <strong>de</strong><br />

tonela<strong>da</strong>s. É a maior produção espera<strong>da</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

o final dos anos 80, quando o mercado era<br />

completamente controlado pelo governo.<br />

Os principais fatores do incremento na<br />

área são: a boa disponibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> sementes<br />

<strong>de</strong> quali<strong>da</strong><strong>de</strong> (no ano passado, a falta <strong>de</strong> sementes<br />

limitou a área <strong>de</strong> plantio), o fato <strong>de</strong><br />

em alguns estados ter havido limitações climáticas<br />

para o plantio do milho <strong>da</strong> segun<strong>da</strong><br />

safra (cuja área concorre com a do trigo), o<br />

bom resultado alcançado por muitos produtores<br />

na safra anterior, a gran<strong>de</strong> elevação nos<br />

preços internos no primeiro semestre <strong>de</strong>ste<br />

ano, o preço mínimo fixado pelo governo (R$<br />

285,00/t para os estados <strong>da</strong> Região Sul, e <strong>de</strong><br />

R$ 300,00 para os <strong>da</strong>s Regiões Su<strong>de</strong>ste e Centro-Oeste),<br />

o interesse <strong>de</strong> muitos moinhos pela<br />

compra antecipa<strong>da</strong> <strong>de</strong> trigo, o fato <strong>de</strong> ain<strong>da</strong><br />

faltarem outras alternativas <strong>de</strong> plantio <strong>de</strong><br />

inverno e, finalmente, a perspectiva <strong>de</strong> mais<br />

uma safra <strong>de</strong> comercialização favorável.<br />

Em <strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong>, nos últimos anos, também<br />

tem havido recuperação na área planta<strong>da</strong><br />

e na produção <strong>de</strong> trigo. A exemplo <strong>da</strong> situa-<br />

TABELA 11/I – TRIGO – COMPARATIVO DAS SAFRAS DE SANTA CATARINA – 1999-<strong>2001</strong><br />

MICRORREGIÃO ÁREA PLANTADA (ha) PRODUÇÃO (t) RENDIMENTO (kg/ha)<br />

GEOGRÁFICA 1999 2000 <strong>2001</strong> 1999 2000 <strong>2001</strong> 1999 2000 <strong>2001</strong><br />

São Miguel do Oeste 2.035 2.782 4.690 2.736 3.614 7.985 1.344 1.299 1.703<br />

Chapecó 6.060 6.775 10.049 7.399 8.777 12.085 1.221 1.295 1.203<br />

Xanxerê 5.910 6.425 13.325 8.639 9.463 9.615 1.462 1.473 722<br />

Joaçaba 2.095 2.202 2.772 4.331 4.208 5.392 2.067 1.911 1.945<br />

Concórdia 1.036 1.239 1.085 1.325 1.540 1.101 1.279 1.243 1.015<br />

Canoinhas 750 500 6.060 1.416 896 11.296 1.888 1.792 1.864<br />

Sao Bento do Sul - - 40 - - 60 - - 1.500<br />

Curitibanos 6.514 10.521 12.502 18.363 24.433 30.804 2.819 2.322 2.464<br />

Campos <strong>de</strong> Lages 431 438 469 1.201 1.372 1.512 2.787 3.132 3.224<br />

Rio do Sul 30 15 15 30 15 15 1.000 1.000 1.000<br />

<strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong> 24.861 30.897 51.007 45.440 54.318 79.865 1.828 1.758 1.566<br />

FONTE: IBGE.<br />

TABELA 12/I – TRIGO – PREÇOS MÍNIMOS DE GARANTIA – 1999-<strong>2002</strong><br />

(R$/t)<br />

CLASSIFICAÇÃO/ ANO<br />

TIPO 1 (PH 78) TIPO 2 (PH 75) TIPO 3 (PH 70)<br />

1999 2000 <strong>2001</strong> <strong>2002</strong> 1999 2000 <strong>2001</strong> <strong>2002</strong> 1999 2000 <strong>2001</strong> <strong>2002</strong><br />

Pão/Melhorador 185,00 205,00 225,00 285,00 175,00 194,47 213,43 270,42 161,00 178,40 195,79 248,07<br />

Brando 161,00 178,40 195,79 248,07 153,00 169,54 186,07 235,75 137,00 151,81 166,61 211,09<br />

Outros usos 113,00 125,22 125,22 - 105,00 116,35 116,35 - 97,00 107,49 107,49 -<br />

FONTE: Conab<br />

Síntese <strong>Anual</strong> <strong>da</strong> <strong>Agricultura</strong> <strong>de</strong> <strong>Santa</strong> <strong>Catarina</strong> >> <strong>2001</strong>-<strong>2002</strong><br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!