17.06.2015 Views

Visualizar - Rodovias Verdes

Visualizar - Rodovias Verdes

Visualizar - Rodovias Verdes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

epresentativos, com exceção de BUR, na estação chuvosa, com cerca de 11%. Este método<br />

apresenta cinco defeitos diferentes dos demais, caso de ALS, FMC, OSE e PSE, para os pesos<br />

reponderados e nos pesos normais apresenta ainda o FEA e o EII, tendo o ATR, BUR e STI que<br />

são existentes nos demais métodos e SUS (superfície saturada) que equivale a ATO (atoleiro) do<br />

DVI.<br />

Pelo fato, que em todos os métodos são avaliados os defeitos ATR, BUR e STI e, para<br />

verificar cada um destes em relação aos métodos de avaliações, na estação seca e na chuvosa,<br />

elaboraram-se os gráficos de representatividade destes defeitos nas Figuras 7.9 e 7.10,<br />

respectivamente.<br />

35<br />

30<br />

Representatividade dos defeitos ATR, BUR e STI<br />

avaliados nos métodos - na estação seca<br />

Valores (%)<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

ATR BUR STI<br />

Defeitos<br />

GPM DVI ERCIr URCI RSMS<br />

Figura 7.9. Gráfico da representatividade em % dos defeitos ATR, BUR e STI avaliados pelos<br />

métodos na estação seca<br />

Na Figura 7.9: o ATR apresenta-se com valores próximos nos métodos, com exceção do<br />

DVI que está um pouco acima; o BUR tem valores próximos no GPM, URCI e RSMS, na ordem<br />

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!