Visualizar - Rodovias Verdes

8. CONCLUSÕES E SUGESTÕES PARA FUTURAS PESQUISAS
8.1. CONCLUSÕES
Considerando o contexto deste trabalho, que tem por objetivo a comparação da
aplicabilidade de métodos de avaliação das condições superficiais de uma estrada
não-pavimentada, realizado pela análise teórica de sensibilidade dos métodos, em função de
estudos de casos hipotéticos e pelo experimento de campo, o qual tratou de avaliar uma estrada
não-pavimentada pelos métodos de avaliação selecionados, em duas ocasiões distintas,
comparando os seus resultados, levam às conclusões a seguir.
Na manutenção das estradas não-pavimentadas, além de utilizar a técnica adequada,
deve-se procurar aplicar o que determinam os métodos de avaliação das condições da estrada,
sejam eles com metodologia subjetiva e/ou objetiva, que nada mais são que uma ferramenta no
auxílio para determinar a melhor manutenção requerida, para os defeitos e seus níveis de
severidade e densidade apresentados na avaliação da estrada.
Os métodos de avaliação apresentados, estudados, aplicados em campo e analisados
devem ser utilizados, não só para classificar a condição da estrada em: falida, ruim, regular, boa e
excelente, o que possibilita a criação de um inventário da rede rodoviária, mas como fatores
determinantes na escolha do tipo de manutenção requerida, podendo ser manutenção de rotina,
periódica ou programada, reabilitação e reconstrução ou melhoria da estrada. Verificando,