13.07.2015 Views

Dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - UEM

Dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - UEM

Dissertação completa - Programa de Pós-Graduação em Letras - UEM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

63dando importância aos esqu<strong>em</strong>as classificatórios: “a teoria da poética neoclássica não ésuficiente para dar conta da qualida<strong>de</strong> poética dos melhores poetas líricosrenascentistas.” (CARA, 1989, p.6). Assim, enten<strong>de</strong>mos que cada período, seja nocampo artístico, na ciência ou na tecnologia, possui características próprias, <strong>em</strong> algunsmomentos mais fortes, distanciando-se mais ou menos daquilo que está vigente <strong>em</strong> seut<strong>em</strong>po, s<strong>em</strong>pre se relacionando ao gênero.No período romântico culminam muitos acontecimentos, o que o torna um dosmais <strong>em</strong>bl<strong>em</strong>áticos da história do hom<strong>em</strong>, pois está ligado a acontecimentos históricoscomo a Revolução Francesa, provocando mudanças <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m social e fortalecendo asocieda<strong>de</strong> burguesa. O mundo estava passando por avanços industriais, tecnológicos ecientíficos. Segundo Cara, “A poesia lírica adquire durante o período romântico umprestígio inusitado” (1989, p.6). Este é um momento <strong>em</strong> que o poeta está <strong>em</strong> crise <strong>em</strong>relação à função da poesia <strong>em</strong> um mundo <strong>em</strong> ebulição.Não é possível classificar rigidamente hoje os gêneros <strong>em</strong> lírico, épico edramático, pois a disposição genérica não mais aten<strong>de</strong> às propostas <strong>de</strong> cada texto.Alguns teóricos se posicionam <strong>em</strong> relação aos gêneros <strong>de</strong> maneira distinta. De acordocom Cara (1989, p. 31-32), Johann Gottfried Her<strong>de</strong>r (1741-1803), filósofo al<strong>em</strong>ão, foi oprimeiro que rompeu com o pensamento neoclássico. Her<strong>de</strong>r rejeita a classificação porgênero, fundindo o que <strong>em</strong> Aristóteles era separado, os gêneros lírico, dramático e aepopéia. Bene<strong>de</strong>tto Croce (1886-1952), por sua vez, <strong>de</strong>sprezava a abordag<strong>em</strong> científica:ao invés do gênero como mo<strong>de</strong>lo, posicionava <strong>em</strong> primeiro lugar a concepção <strong>de</strong> cadaobra <strong>de</strong> arte como expressão única e insubstituível. Interessava-lhe os objetos reais, ostextos, o gosto do leitor e não o conceito <strong>de</strong> gênero, suportável apenas enquantoinstrumento <strong>em</strong>pírico <strong>de</strong> classificação.Ambos, Cara (1989) e Stalloni (2001), apontam o fato <strong>de</strong> Bene<strong>de</strong>tto Croce sercontra a classificação do gênero. Stalloni (2001, p. 26) argumenta que “combina uma<strong>de</strong>saprovação i<strong>de</strong>ológica (o aspecto normativo e prescritivo da tría<strong>de</strong>) e uma<strong>de</strong>saprovação estética (a limitação retórica do mo<strong>de</strong>lo)”. No entanto, para entrar <strong>em</strong><strong>de</strong>talhe <strong>de</strong>sse posicionamento haveria necessida<strong>de</strong>, segundo Stalloni, <strong>de</strong> “inventariar e<strong>de</strong>screver o modo <strong>de</strong> classificação utilizado e as construções teóricas que eles <strong>de</strong>corr<strong>em</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!