25.11.2014 Views

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ - Nemertes

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ - Nemertes

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ - Nemertes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(Σχ. 4.8)<br />

Οι δύο απεικονίσεις θεωρούνται ισοδύναμες. Ωστόσο ο Al-Haytham στρέφει την<br />

προσοχή του στην πρώτη απεικόνιση, θεωρώντας την ως πλέον πρόσφορη. Η<br />

μέθοδος που χρησιμοποιεί για τον προσδιορισμό του σχήματος και του μεγέθους της<br />

συνολικής εικόνας της προβολής, στηρίζεται στον βαθμό διαχωρισμού των κέντρων<br />

καμπυλότητας των τόξων (εσωτερικών και εξωτερικών) των μηνίσκων των<br />

προβολών. Όσο μακρύτερα είναι η πηγή (ή ισοδύναμα όσο μικρότερη η οπή), τόσο<br />

μικρότερη η διασπορά, όσο πλησιέστερα, τόσο μεγαλύτερη. Εφαρμόζοντας τη<br />

μέθοδο για διαφορετικές αποστάσεις της οθόνης από την οπή και για διαφορετικά<br />

μεγέθη οπών, αποδεικνύει ότι σε μεγάλες αποστάσεις (ή ισοδύναμα από οπή μικρών<br />

διαστάσεων), η φωτεινή προβολή έχει σχήμα που πλησιάζει το ημισεληνοειδές<br />

σχήμα του ήλιου. Σε μικρή απόσταση (ή ισοδύναμα από οπή μεγάλων διαστάσεων),<br />

το φως γεμίζει ένα μεγάλο τμήμα της σκοτεινής περιοχής του μηνίσκου και πρακτικά<br />

φαίνεται κυκλικό (Μίχας 2001α, σ. 46-49).<br />

Επιχειρώντας να αποτιμήσουμε το μέγεθος της προσφοράς του Al-Haytham στην<br />

προσπάθεια επίλυσης του γρίφου του σκοτεινού θαλάμου, οφείλουμε να δεχτούμε ότι<br />

μια θεωρία που δίνει ένα ικανοποιητικό μοντέλο ερμηνείας σε ένα πρόβλημα, θα<br />

πρέπει να μπορεί να απαντήσει επαρκώς και στο γενικότερο δυνατό ερώτημα που<br />

θέτει το πρόβλημα, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις δυνατές παραμέτρους που<br />

υπεισέρχονται και εφαρμόζοντας για όλες τις περιπτώσεις ένα ενιαίο σύστημα<br />

αρχών, αξιωμάτων και παραδοχών. Ο Al-Haytham έδωσε μια απόλυτα ικανοποιητική<br />

ερμηνεία στην περίπτωση της φωτεινής προβολής που σχηματίζεται από εκτεταμένη<br />

φωτεινή πηγή και σημειακή οπή. Μολονότι είναι φανερό πως ήταν κάτοχος του<br />

θεωρητικού οπλοστασίου που θα του επέτρεπε μια συνολική λύση μέσω μιας ενιαίας<br />

αντιμετώπισης, δεν κατάφερε να επεκτείνει την ίδια ανάλυση και στην περίπτωση<br />

κατά την οποία η οπή έχει μη αμελητέες διαστάσεις. Αφενός έμεινε δέσμιος το<br />

μοντέλου του διπλού κώνου όπως αυτό περιγράφεται στο ψευδο-Αριστοτελικό<br />

σύγγραμμα και αφετέρου περιόρισε τη γενικότητα του προβλήματος σε μία μόνο<br />

ειδική περίπτωση, αν και η μέθοδός του δείχνει επεκτάσιμη και σε άλλες<br />

περιπτώσεις. Επί πλέον το On the shape of the eclipse κυκλοφόρησε στη Δύση με<br />

πολύ μεγάλη καθυστέρηση, στις αρχές του 20 ου αιώνα * . Ο σκοτεινός θάλαμος θα<br />

παρέμενε ένα «οπτικό παράδοξο» για έξι ακόμη αιώνες, μέχρι να βρει την οριστική<br />

του λύση μέσα από το έργο του Kepler.<br />

* Μεταφράστηκε για πρώτη φορά από τα Αραβικά στα Γερμανικά μόλις το 1914 από τον Eilhard<br />

Wiedemann (Lindberg 1968, p. 155 & Straker 1971, p. 555).<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!