Здесь - Вторая литература

отдельные профессиональные союзы — чуть что невсе — разделились на два: два адвокатских, два литературных,два академических и т. д., и мне почему-товсегда вспоминался бретерский спор Соленого из«Трех сестер» с Тузенбахом, забиячно твердящего: «ВМоскве два университета».Образовавшиеся объединения можно именовать ихарактеризовать различно и всё же в общем довольноточно: одно — дворянское, другое — разночинное,одно — реставрационное, другое — отрицающее возвратк прошлому; в одном фактически не было — кажется,я не ошибаюсь — ни одного еврея, в другом —еврейский элемент играл заметную роль. Каждоеобъединение избирало своих представителей в центральныйорган, включавший, кроме них, еще главуупомянутой русской делегации и представителя КрасногоКреста. А так как число представителей от объединенийзависело от числа входящих в них организаций,то началось ристалище, возникали всё новыеорганизации, требуемые, как мертвые души Чичикову,только для счета, но ничем жизнедеятельности непроявляющие.После смерти Набокова представительство разночинныхорганизаций выпало на мою долю, и с какимтяжелым чувством я всегда отправлялся на заседания«центра», наперед твердо зная, что, о чем бы ни зашелразговор, какой бы вопрос ни был на очереди, ничего,кроме глухой вражды, ядовитых намеков и тупогоупрямства, не встречу. К сожалению, вспоминаютолько обстановку, подковыристый тон, твердокаменность,хоть кол на голове теши, но безнадежно забылтемы, обсуждение коих неизменно заставляло вспыхиватьвражду. Несомненно, однако, что темы большейчастью, прямо или косвенно, связаны были с оценкойпроисходящих в России событий и что основное расхождениетаилось в злобном нежелании отделить вэтой оценке большевиков от родины.303