Здесь - Вторая литература

15-го марта 63-го года московское бюро Эн-Би-Сибыло закрыто, а корреспонденту Франку Боургхольтцеруприказали покинуть пределы гостеприимной советскойстраны. Причина? Два фильма, снятых Эн-Би-Си: один — о смерти Сталина, второй — о карьереХрущева. Только через два года московское бюровновь открыли.2-го июля 74-го года советские теле-власти прервалитрансляцию репортажа, подготовленного корреспондентомЭн-Би-Си и включавшего интервью с академикомА. Д. Сахаровым.Оба эти эпизода, возразят мне, из доисторическойэпохи взаимоотношений Советского Союза и Эн-Би-Си,когда еще не был заключен 85-миллионный контракт...Ничего другого не остается, как привести пример посвежее.28-го августа 78-го года московский корреспондентЭн-Би-Си Джин Пелл решил проинтервьюироватьу выхода из Лефортовской тюрьмы своего соотечественникаФрэнсиса Кроуфорда, которого советскиевласти обвинили в спекуляции валютой. НамерениямДжина Пелла не суждено было осуществиться:люди в штатском отобрали у него журналистскоеудостоверение и не разрешили беседовать с Кроуфордом.«Чернить» нашу советскую действительность никомуне положено. А кто посмеет — того к суду привлекут,как корреспондентов «Нью-Йорк тайме» КрэйгаУитни и «Балтимор сан» Хола Пайпера. Что естьправда, а что ложь, знают только представители всепобеждающеймарксистско-ленинской философии.Другим не дано... К другим, разумеется, относятся икорреспонденты Эн-Би-Си... И не с критиками советскогорежима будут беседовать в 80-м году американскиетелевизионщики, а с мастерами спорта, числящимися— по совместительству — инженерами дасталеварами... И останутся ли к 80-му в Москве крити-339