Здесь - Вторая литература

ного видели главную заслугу в его борьбе с большевикамии напоминали, что задолго до Ленина эсэрымечтали о захвате власти, а посему они-то и являютсяродоначальниками большевизма. Эсэры протестовали ипредложили заключить мир «без победителей и побежденных»вместо того, чтобы «разбираться в метрическихвыписях с целью взаимного посрамления и уличения,кто кого породил». Плехановцы отвергли почетныймир и привели из сочинений Плеханова ряд цитат,оправдывающих их утверждения. Тогда эсэрыприняли вызов и, в свою очередь, разыскали несколькоцитат, не оставляющих сомнения, что Плеханов былодним из учителей Ленина. На это последовал ответ,что «существует два Плеханова или разные Плехановы»,что так оно и быть должно, потому что покойныйбыл «богатой, даровитой и уже по этому одномуменяющейся духовной фигурой», которая готова былапоступиться любым демократическим принципом ради«успеха революции».Точно так же на вечере памяти Н. В. Чайковскоговозник горячий спор об отношении покойного к Богу.Мережковский и Гиппиус утверждали, что Чайковский«не сразу пришел к пониманию Бога, но носил Его всвоей душе», на что Милюков решительно возразил,что «потустороннее его не интересовало и что он былчужд Мережковскому и Гиппиус». — «Неверно, протестую!»— воскликнул Мережковский.В грандиозных размерах это повторилось на чествованиивеликого поэта нашего по случаю столетия содня его кончины. И в России и в эмиграции славословиенизвергалось шумными сверкающими водопадами,но чем оно было пышнее, тем ярче сверкало желаниеиспользовать воду на свою мельницу: для одних Пушкинславен как бунтарь, для других — просветленныймонархист, для третьих — всё заключается в апофеозесмерти, озаренной потусторонним светом, и т. д. и т. д.320