DEN FORSVUNDNE TRONARVING - Ove von Spaeth - Visdomsnettet

teringshypotese anføres, at invasionen foregik så sent som i 1200-tallet
f.Kr. Og da f.eks. Garstang ikke daterede Jeriko-murene i overensstemmelse
hermed, har dette været set som en mulig trussel mod denne bibelberetnings
troværdighed, hvorved alene derfor mange ikke ønskede,
at kritisere den ældre forsknings 1200-tals-hypotese.
Men det "forsvar" for Bibelen er unødvendigt, fordi dens tekster
også i dette tilfælde er i fuld overensstemmelse: For det overses, at en del
af Garstangs opdagelse blev tilsidesat, idet han fandt, at ringmuren om
byfæstningen Jeriko var en dobbeltmur, hvor den ydre bymur var den
ældste. Det viser også, at byerne bevarede bymure fra ældre perioder.
Ved sine udgravninger fandt Garstang, at der omkring 1400 f.Kr. var
bygget huse på Jerikos mur. Det både kaster lys over og bestyrker Bibelens
specifikke oplysning om, at Rahabs hus var bygget på muren.
Tværs over den i virkeligheden dobbelte murs mellemrum var der til ekstra
afstivning lagt tømmerstokke, endda med huse ovenpå, andre steder
var der bygget gedigne, ligeledes tværgående, stenmure.
Garstang fandt bymuren reelt sammenstyrtet, hvilket igen stemmer
med Bibelens beretning i "Joshuas Bog" (6,5) om, at dette foregik således,
samt at det fremstår som forudsagt ved angrebets planlæggelse, at:
"...byens mur skal falde sammen..."!
Men Garstang fandt også, at byens således dobbelte mure var styrtet om
hver sin vej, henholdsvis udefter og indefter - og at de desuden havde en
mængde revner og brud. Alt dette er netop typisk, når tunge murkonstruktioner
udsættes for jordskælv, hvilket allerede Garstang registrerede
og drog sin konklusion af.
Jeriko ligger i en jordskælvszone forbundet med en forkastning, der
strækker sig op gennem Persien og videre over Himalaya og Tibet. Jordskælv
har ligeledes, som så mange gange siden - sidst i 1927 - for en kort
tid standset Jordans flodstrøm, bl.a. ifølge "New Scientist" (6. July 1991,
s. 45-48). Og israelitterne kunne, som Bibelen beretter, gå tørskoet over;
og i forvejen er floden i den tørre tid kun 10 m bred ved vadestedet nær
Jeriko.
Joshua og invasionen omtalt i breve til farao?
Det er naturligt, at der ikke i sig selv findes de helt voldsomme spor af
nogle - om end kun "halvnomadiske" - indvandrere nu efter 3.400 år, fordi
folk på gennemfart ofte efterlader sig forsvindende lidt. Især da israelitterne,
som tidligere påvist, højst har udgjort cirka 6.000 mand - skønt
dette har været et betydeligt antal ud fra den tids normer. Og arkæologien
viser, at en erobring beviseligt foregik i den periode. Ifølge Bibelen
tog det Joshua i alt 21 år at erobre landet (bemærk tallet).
Ydermere fandt arkæologer (fra 1887 og frem) i Egypten i de kongelige
arkiver i Tell el-Amarna 358 breve fra en periode på tilsvarende
157