DEN FORSVUNDNE TRONARVING - Ove von Spaeth - Visdomsnettet

*
ORIENTERING: - ILDSØJLENS DATO
Komet eller vulkan som vejviser?
Fra tid til anden har der været fremsat forsøg på at forklare sky- og ildsøjlen -
foruden Bibelens omtale af ild og røg på Sinai-bjergtoppen, da Moses senere besteg
dette bjerg - som værende bestemte naturfænomener.
I nogle af disse formodninger hævdes, at røg- og ildsøjlen udsprang vulkanisk
fra Sinai-bjerget, og at dette "hellige bjerg" var i udbrud med røg om dagen
og ild om natten. Men på Sinai-halvøen og i det omliggende område i nuværende
Arabien har der ikke været vulkansk aktivitet i de sidste 20-30.000 år eller
mere. Selve Sinai-bjerget har aldrig været en vulkan! Derimod er det stadig
et klimatisk karakteristisk fænomen, at disse "vestarabiske" bjerge har hyppige
elektriske uvejr på toppen.
Den tyske egyptolog Hans Goedicke hævder i sin artikel "The Canaanite
Illness", i Studien zur Altägyptische Kultur (Band 11, Hamburg 1984), at israelitternes
udvandring skete i 1495 f.Kr., da vulkanen (se nærværende bogs kap.
5) på den græske ø Santorini (Thera) havde et voldsomt udbrud, så øen delvis
forsvandt. Forstøvede stoffer derfra er fundet i Egypten og påstås i den hypotese
at have fremkaldt nogle af "Egyptens ti plager".
Selve udbruddet vil have dannet en umådelig, 30-50 km høj sky- og ildsøjle,
men den kunne pga. Jordens krumning ikke ses i Nedre Egypten. Stoffer fra
udbruddet spredtes via stratosfæren over hele kloden; bl.a. til Grønlands indlandsis,
hvor danske glaciologer fandt spor fra Santorini i lag fra cirka 1645
f.Kr. (jf. "Nature", vol. 328, 1987, s. 1-3). Det passer til kulstof 14-målinger på
øen, mens dendrokronologi hævdes at vise året 1628 f.Kr. - begge årstal viser
en meget forbedret præcisering, der fastlægger udbruddet cirka 150 år bagud fra
Goedikes tal (jf. også Appendiks 3).
Bortset fra, at ingen af disse årstal stemmer med udvandrings-året 1455
f.Kr., så kan Goedikes hypotese med et vulkanudbrud så langt nord for Egypten,
800 km borte (hvor som nævnt alene Jordens krumning ville forhindre synet),
ikke forklare, hvordan fænomenet kunne være synligt både foran og bag
israelitterne - hvilket Bibelen angiver - dvs. synligt både på deres vej mod ørkenen
i øst foran dem og i vest bag dem.
Hvis der er tale om et mere kendt fænomen (og ikke f.eks. noget ekstraordinært
som Velikovskys teori om planetkollision) er det således blevet foreslået,
at det kunne være en stærkt lysende komethale.
Der kendes mange eksempler på kometer, der var så stærktlysende, at de
kunne ses også om dagen endda nær Solen - ligesom der kendes en række eksempler
på, at kometer kan være så langhalede, at de kan strække sig f.eks. fra
nathimlen i vest og langt ind på daghimlen i øst.
Under disse omstændigheder ville en sådan komet kunne "vise vej", ved at
97