06.12.2012 Views

DEN FORSVUNDNE TRONARVING - Ove von Spaeth - Visdomsnettet

DEN FORSVUNDNE TRONARVING - Ove von Spaeth - Visdomsnettet

DEN FORSVUNDNE TRONARVING - Ove von Spaeth - Visdomsnettet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hypoteserne om Moses på Ramses II's tid kan bl.a. spores tilbage til<br />

en oprindelig misforståelse i 1840rne af den tyske egyptolog Richard<br />

Lepsius' dengang ukorrigerede årstal for Ramses II. Denne farao havde<br />

Lepsius placeret cirka 300 år for tidligt og sammenholdt med Moses' tid<br />

- som Lepsius allerede tidsfæstede korrekt, nemlig ved 1500-tallet f.Kr.<br />

Men da Ramses II's tid siden hen blev korrigeret, blev sammenkædningen<br />

med Moses automatisk og ukritisk flyttet med til 1200-tallet f.Kr.<br />

De fleste leksika og mange historiske og teologiske opslagsværker<br />

angiver stadig, at Moses levede i 1200-tallet f.Kr. Men efter de præcise<br />

astronomiske dateringer kan dette nu forkastes: - Her kan resumeres, at<br />

Bibelen fortæller om faraotronskifte ved tiden for starten på udvandringen,<br />

hvilket præcis stemmer med, at Egypten fik en ny farao, Amenhotep<br />

II (1457-1426 f.Kr.), på dette tidspunkt.<br />

Som også omtalt: På et felttog nordpå tog denne farao Amenhotep II<br />

ifølge sine inskriptioner fanger fra forskellige folkeslag og heriblandt<br />

3.600 hebræiske fanger. Denne overhovedet ældste egyptiske omtale af<br />

hebræere i de kanaanæiske områder - flere hundrede år før Ramses II -<br />

kan vise, at de må være udvandret til nord for Egypten, før Amenhotep<br />

II foretog sine "raids". Ellers kunne han umuligt have bragt dem som<br />

fanger derfra og nævnt dem på linje med andre folkeslag.<br />

Egyptiske optegnelser viser, at også i senere tider - efter israelitternes<br />

invasion i Kanaan - tog egypterne hebræiske fanger og holdt dem som slaver.<br />

Derfor kan der evt. være forekommet senere "opbrud" hos visse "slave"grupper,<br />

hvilket yderligt kunne medvirke til en sivende indvandring til<br />

Kanaan også i længere tid efter, at landet var erobret af Joshua.<br />

Ved exodus blev Egypten drænet for en større arbejdsstyrke: jf. helt<br />

usædvanligt fik Amenhotep II i sine 26 år næsten intet byggeri udført.<br />

Kun ved en sen exodus-datering bliver Ramses II den undertrykkende<br />

farao - og hans søn Merneptah den nye "hårde farao", under hvem udvandringen<br />

ofte påstås gennemført. Men den datering har aldrig kunnet<br />

forklare, at Merneptah på sin sejrsstele (fundet af Flinders Petrie i 1896)<br />

fra sit 5. regeringsår kunne nævne følgende om sine togter ind i Kanaan:<br />

"...Ashqelon er taget til fange(r)... Gezer er taget... Israel er ødelagt...".<br />

Merneptah regerede i ti år (1224-1214 f.Kr.), så hvordan kunne Israel<br />

omtales ligesom en nation eller et folk i Kanaan, når israelitterne ifølge<br />

den udbredte, og netop nævnte, sen-dateringshypotese endnu ikke havde<br />

bosat sig i landet, hvilket de først gjorde efter cirka 40 år?<br />

Allerede forud herfor har Merneptahs farfar, farao Seti I (1306-1290<br />

f.Kr.), på en sejrsliste for erobrede byer i Kanaan og Syrien omtalt området<br />

Asar (ì-s-r). Det menes at være egypternes forsøg på hieroglyfstavning<br />

af navnet på den israelitiske stamme Asher, hvis territorium var<br />

ifølge Bibelen beliggende i Nordkanaan, hvilket passer med listen.<br />

169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!