Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte
Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte
Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
LABO-Vorhaben B 4.03 im Länderfinanzierungsprogramm Wasser, Boden und Abfall<br />
<strong>Maßnahmenkonzept</strong> <strong>zur</strong> <strong>verschmutzungsarmen</strong> <strong>Nutzpflanzenernte</strong><br />
Abbildungsverzeichnis<br />
Abb. 2–1: Beurteilungsgrundlagen des Bodenschutzrechtes und des Lebens- bzw.<br />
Futtermittelrechtes ........................................................................................... 5<br />
Abb. 2–2: Ablaufschema der Erfassung und Bewertung schädlicher<br />
Bodenveränderungen auf Grund stofflicher Einwirkungen (FELDWISCH et al.<br />
2003b) ........................................................................................................... 12<br />
Abb. 2–3: Anknüpfungspunkte der Lebensmittel-/Futtermittelüberwachung zum<br />
Regeluntersuchungsablauf nach Bodenschutzrecht....................................... 23<br />
Abb. 3–1: Schematische Darstellung der grundsätzlich zu berücksichtigenden<br />
Teilpfade........................................................................................................ 28<br />
Abb. 4–1: Trockensubstanz- und Rohaschegehalte bei Grassilagen des ersten<br />
Aufwuchses 2002 aus der Region Traunstein (n=618)................................... 42<br />
Abb. 4–2: Boden auf Futter und im Kot von Schafen (nach BERESFORD & HOWARD<br />
1991) ............................................................................................................. 58<br />
Abb. 4–3: Zusammenstellung von Rohaschegehalten in Grassilagen in Abhängigkeit<br />
vom Aufwuchs (HORST, 2003; DANIER, 2003; MUNZERT, 2003; KLAENER,<br />
2003) (s.a. Tab. 8–1) ..................................................................................... 59<br />
Abb. 4–4: Gehalte an PCDD/PCDF in Gras (nach DELSCHEN et al. 1992, verändert).... 60<br />
Abb. 4–5: Bodenaufnahme von Kühen: Vergleich von Koppelhaltung mit Haltung auf<br />
befestigtem Laufhof über Winter (nach HEALY 1968) ..................................... 68<br />
Abb. 5–1: Cadmium- und Bleigehalte unterschiedlicher Nahrungspflanzen (DELSCHEN<br />
2003) ............................................................................................................. 80<br />
Abb. 5–2: Anteil der mobilen Fraktion am Gesamtschwermetallgehalt in Abhängigkeit<br />
vom pH-Wert (nach FRÄNZLE et al. 1995)....................................................... 82<br />
Abb. 5–3: Ammoniumnitratlöslicher Bleigehalt zweier Ackerschläge im Freiburger<br />
Raum vor und nach dem Zusatz von Wasserwerksschlamm zum Boden im<br />
Vergleich zum Prüfwert nach BBodSchV (Daten aus SCHMIDT 2002 u.<br />
2003) ............................................................................................................. 84<br />
Abb. 5–4: Pflanzengehalte in Karotten und im Weizenkorn auf zwei Ackerschlägen im<br />
Freiburger Raum vor und nach dem Zusatz von Wasserwerksschlamm zum<br />
Boden im Vergleich zu den Höchstgehalten nach EU-Kontaminanten-<br />
Verordnung (Daten aus SCHMIDT 2002 u. 2003) ............................................ 85<br />
Abb. 5–5: Cd-Gehalte in verschiedenen Nahrungspflanzen auf einem<br />
cadmiumbelasteten Standort mit und ohne Überdeckung mit unbelasteten<br />
Bodenmaterial (DELSCHEN 2003) ................................................................... 86<br />
LVVG Aulendorf ⋅ Seite V
Change language