Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte

LABO-Vorhaben B 4.03 im Länderfinanzierungsprogramm Wasser, Boden und Abfall
Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte
Regenwürmer
Regenwürmer gelten allgemein als nützliche Tiere, weil sie einen positiven Einfluss auf
die Bodenstruktur haben (LEE 1985). Die von den Regenwürmern an der Bodenoberfläche
abgelegten Mengen an Losungen können mit einigen Kilogramm je m² beträchtlich
sein (Tab. 4–4) und erreichen die von Maulwurf und Mäusen ausgeworfenen
Mengen durchaus (Tab. 4–3), wegen ihrer geringeren Größe werden sie allerdings nicht
so gut wahrgenommen. Die Gefahr einer Verschmutzung besteht vor allem dann, wenn
die Losungen nicht flach auf den Boden abgelegt werden, sondern wie z.B. bei der Art
Aporrectodea longa zu kleinen Türmchen aufgeschichtet werden.
Eine direkte Bekämpfung der Regenwürmer ist zum einen nur schwer möglich, zum anderen
wird dadurch die Bodenstruktur nachhaltig beeinträchtigt. Zwischen dem Vorkommen
von Regenwürmern und dem pH-Wert des Bodens gibt es eine eindeutige Beziehung: Je
niedriger die pH-Werte sind, umso niedriger sind in der Regel auch die Regenwurmbiomassen
(EHRMANN et al. 2002). Durch den Verzicht auf eine Kalkung und eine Düngung
mit physiologisch sauren Düngern kann die Regenwurmanzahl allmählich vermindert werden
(MA et al. 1990). Eine Versauerung hat auch negative Wirkungen auf den Pflanzenbestand
und die Verfügbarkeit der meisten Schwermetalle (siehe 5.2), daher sind Nutzen
und Schaden dieser Maßnahme vorher gegeneinander abzuwägen.
In den meisten Böden sind Regenwürmer eine Hauptnahrung der Maulwürfe. Maßnahmen
die die Regenwurmpopulation verringern, sind daher auch geeignet zur Maulwurfbekämpfung.
Maulwürfe
Maulwürfe haben saisonale Aktivitätsmaxima, zu denen sie besonders viel Erde auswerfen.
Im November und Dezember vertiefen sie wegen der kalten Witterung ihr Gangsystem.
Von Februar bis Mai graben die männlichen Tiere oberflächennahe Gänge auf der
Suche nach Weibchen. Ab Juli/August legen die dann selbständigen Jungtiere ihr eigenes
Bausystem an (STONE 1989). Der Autor schlägt vor, zu diesen Zeiten gezielt die Haufen
einzuebnen.
Die direkte Bekämpfung könnte durch Gift oder Fallen erfolgen (STONE 1989), ist aber in
Deutschland nicht gestattet. GORMAN & STONE (1989) hatten in Versuchen Erfolg beim
Einsatz von Vergrämungsmitteln, sind aber unsicher ob diese Maßnahme praxistauglich
ist.
Eine indirekte Bekämpfung kann durch eine angepasste Nutzung erfolgen. Den Einfluss
unterschiedlichen Weidemanagements (Standweide vs. Umtriebsweide) auf die Population
von Maulwürfen untersuchte ENNIK (1967) in den Niederlanden. Die Umtriebsweide
führte zu einem Rückgang an Maulwurfshaufen.
LVVG Aulendorf ⋅ Seite 54 von 131