Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte
Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte
Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
LABO-Vorhaben B 4.03 im Länderfinanzierungsprogramm Wasser, Boden und Abfall<br />
<strong>Maßnahmenkonzept</strong> <strong>zur</strong> <strong>verschmutzungsarmen</strong> <strong>Nutzpflanzenernte</strong><br />
an. KOWALEWSKY & VETTER (1982) berichten von Reduzierungen der Bleigehalte, die<br />
durch Klärschlammausbringungen verursacht worden sind, um 11, 30 bzw. 35 % im Grünlandaufwuchs<br />
durch Beregnung mit 1, 3 bzw. 10 mm Beregnungswasser. JONES et al.<br />
(1979) konnten nachweisen, dass nicht angetrockneter Klärschlamm zum größten Teil<br />
durch Beregnung entfernt werden konnte; hingegen konnte angetrockneter Klärschlamm<br />
im Mittel nur zu weniger als der Hälfte entfernt werden.<br />
Die dargestellten Ergebnisse machen deutlich, dass mit Hilfe der Beregnung nur im beschränkten<br />
Umfang eine vorangegangene Verschmutzung der Nutzpflanzen mit Bodenanhang<br />
verringert werden kann. Zudem ist bei dieser Maßnahme auf die Beregnungstechnik<br />
und -steuerung zu achten, um zusätzliche Verschmutzungen durch aufspritzendes<br />
Beregnungswasser und Boden zu vermeiden. Insofern bietet sich diese Maßnahme nur<br />
bei Beständen an, die eine dichte Bodenbedeckung durch den Pflanzenbestand oder<br />
durch eine Mulchdecke aufweisen. Anhand der Bedingungen des Einzelfalles können die<br />
konkrete Maßnahmenausgestaltung geplant und die Abschätzung der Geeignetheit vorgenommen<br />
werden.<br />
4.1.3.6 Flurzwang<br />
Durch Staub, der bei der Bodenbearbeitung aufgewirbelt wird, können angrenzende Futterflächen<br />
verschmutzt werden. Es sind derzeit keine Untersuchungen über die Größenordnung<br />
des Staubeintrages durch Bodenbearbeitung bekannt, daher ist unklar, welche<br />
Bedeutung sie im Vergleich zu anderen Verschmutzungspfaden hat.<br />
Die Kontamination durch Stäube von Nachbarfeldern ließe sich weitgehend vermeiden,<br />
wenn die Bodenbearbeitung nur zu Zeiten erfolgt, zu denen auf dem Nachbaracker kein<br />
Nahrungsmittel/Futter angebaut wird. Hierzu wäre eine Koordination des Futteranbaus<br />
notwendig: Das Ackerfutter einer belasteten Region wird nebeneinander angebaut. Solche<br />
Maßnahmen wären prinzipiell nicht neu, früher war aus anderen Gründen (Beweidung,<br />
Krankheitsübertragung) ein Flurzwang innerhalb einer Gemarkung in manchen Regionen<br />
üblich.<br />
LVVG Aulendorf ⋅ Seite 48 von 131
Change language