Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte

LABO-Vorhaben B 4.03 im Länderfinanzierungsprogramm Wasser, Boden und Abfall
Maßnahmenkonzept zur verschmutzungsarmen Nutzpflanzenernte
Die Ergebnisse zeigen, dass durch Klärschlamm eine beträchtliche Kontamination des
Futters stattfinden kann. Ein Verbot der Klärschlammausbringung im Grünland ist daher
weiterhin sinnvoll.
4.2.1.7 Reduzieren der mechanischen Belastungen infolge Befahrungen
Überfahrten im Grünland lassen sich naturgemäß nicht vermeiden. Durch angepasste Bereifung
und Befahren nur bei ausreichender Tragfähigkeit verringern sich aber die Auswirkungen
auf die Grünlandnarbe. Ebenso kann durch Reduzierung des Reifendruckes die
Belastung gesenkt werden. Durch Vergrößerung der Arbeitsbreiten lässt sich die Anzahl
der Überfahrten und das Gewicht bei den Erntevorgängen beeinflussen, ebenso gibt es
bei der Düngung ggf. Alternativen: Mineraldüngung verursacht im Grünland nur geringe
Narbenschäden, bei der Gülleausbringung sind sie auf Grund des sehr hohen Gewichtes
der Ausbringgeräte deutlich höher. Am problematischsten ist das hinsichtlich gasförmiger
N-Verluste am günstigsten zu bewertende Verfahren mit Schlitzen. Neben direkten Narbenschäden
durch die Schlitze weist dieses Verfahren zudem auch durch geringere Arbeitsbreiten
einen höheren Anteil an Fahrspuren auf (MÜLLER 1993).
Bei vernässten Flächen kann durch eine Drainage die generelle Befahrbarkeit verbessert
werden.
4.2.1.8 Beifütterung / Mineralfutter / Fütterungshilfsmittel
Futtermittelrechtlich ist ein Verschneiden von unbelastetem Futter mit dem Ziel der Verdünnung
von mit Schadstoffen belastetem Futter nicht erlaubt. Auch ist es nicht gestattet
eine Verfütterung von Futtermitteln, die Überschreitungen der Höchstgehalte aufwiesen,
im Nachhinein durch die Verfütterung von schadstofffreien Futtermitteln zu korrigieren.
Dennoch kann eine Beifütterung auch unter Wahrung der rechtlichen Anforderungen zur
Begrenzung der Schadstoffbelastung der Nutztiere beitragen. So kann mit der Beifütterung
ein Teil des Futterbedarfs der Nutztiere abgedeckt werden, so dass die Bewegungsaktivität
zwecks Futteraufnahme auf einer Viehweide herabgesetzt werden kann. Mit dem
reduzierten Viehtritt geht in der Folge auch das Verschmutzungsrisiko des Grünlandaufwuchses
zurück. Insbesondere bei nasser Witterung und damit geringer Tragfähigkeit der
Grünlandnarbe wird durch die Beifütterung das Verschmutzungsrisiko und damit die
Schadstoffbelastung des Grünlandaufwuches effektiv zu begrenzen sein. Beispielsweise
konnten HEALY et al. (1967) zeigen, dass Schafe, die zusätzlich zur Winterweide eine Beifütterung
erhielten, in diesem Zeitraum viel weniger Boden aufnahmen. Die Wirksamkeit
dieser Maßnahme muss anhand der Situation des Einzelfalles (Standorteigenschaften wie
Bodenart, Stau- oder Grundwassersituation, Topografie; Nutzung: Narbenzustand, Weideführung,
Viehbesatz) beurteilt werden.
LVVG Aulendorf ⋅ Seite 56 von 131