Eine experimentelle Untersuchung - KOPS - Universität Konstanz

6 DISKUSSION 121
Gesamter Datensatz. Für die Vorhersage der Anzahl Züge wurde das Geschlecht,
die aufgabenspezifische Selbstwirksamkeit vorher und das Alter zu signifikanten Prädiktoren.
Die wenigsten Züge machten junge Männer mit niedriger aufgabenspezifischer
Selbstwirksamkeit. Es konnte mit diesen drei Variablen 36 Prozent der Varianz
aufgeklärt werden. 10 Prozent der Varianz innerhalb der Anzahl Fehler konnte mit den
negativen selbstbezogenen Gedanken aufgeklärt werden. Je mehr (weniger) negative
selbstbezogene Gedanken die Personen äußerten, desto mehr (weniger) Fehler machten
sie. Nur 5 Prozent der Varianz konnte innerhalb der Absoluten Problemlöseleistung
durch die Aktivierung vor der Aufgabe aufgeklärt werden. Je höher (niedriger)
die Aktivierung der Versuchspersonen vor der Aufgabe war, desto besser (schlechter)
war die absolute Problemlöseleistung. 28 Prozent der Varianz konnte innerhalb der
Relativen Problemlöseleistung durch das Geschlecht, der aufgabenspezifischen
Selbstwirksamkeit vorher und den negativen selbstbezogenen Gedanken aufgeklärt
werden. Die beste Relative Problemlöseleistung hatten Männer mit niedriger aufgabenspezifischer
Selbstwirksamkeit vorher und wenig negativen selbstbezogenen Gedanken.
36 Prozent der Varianz konnte innerhalb der Effizienz durch das Geschlecht,
die Geschwindigkeit, die relative Häufigkeit negativer selbstbezogener Gedanken, die
Bedingung und durch die Positive Selbsteinschätzung aufgeklärt werden. Am effizientesten
arbeiteten gelobte Männer, die wenig Aufmerksamkeit der Geschwindigkeit
widmeten, wenig negative selbstbezogene Gedanken hatten und über eine Positive
Selbsteinschätzung verfügten. 37 Prozent der Varianz wurde innerhalb der optimalen
Effizienz von dem Geschlecht, den negativen selbstbezogenen Gedanken, der Geschwindigkeit
und dem vorher eingeschätzten Aufgabenstandard Anzahl Fehler aufgeklärt.
Die optimalste Effizienz hatten Männer mit wenig negativen selbstbezogenen
Gedanken, die wenig Aufmerksamkeit in die Geschwindigkeit der Bearbeitung investierten
und ihren persönlichen Aufgabenstandard Fehler niedrig ansetzten.
Um die Leistung mit nur einem Prädiktor am besten vorherzusagen, ist bei der
Anzahl Züge, der Relativen Problemlöseleistung, der Effizienz und der Optimalen Effizienz
das Geschlecht als Prädiktor vorzuziehen. Fast genauso potent als Prädiktor wie
das Geschlecht war die relative Häufigkeit negativer selbstbezogener Gedanken bei
der Vorhersage der Effizienz und der Optimalen Effizienz.