Eine experimentelle Untersuchung - KOPS - Universität Konstanz

90 5 ERGEBNISSE
5.4 Weiterführende Analysen
Die folgenden Analysen sollen hauptsächlich Anregungen für die weitere Forschung
und für die Diskussion liefern. Es geht hier um die „Entdeckung“ von möglicherweise
ungewöhnlichen Zusammenhängen und eventuell interessanten Geschlechtsunterschieden.
Einige der Ergebnisse flossen in einen Vorschlag zu einem „Modell zur
Auswirkung von gleichgeschlechtlichem Lob auf die Problemlöseleistung, basierend
auf Ideen der Feedback Intervention Theory (Kluger & DeNisi, 1996)“. Das Modell
wird im Abschnitt 6.5 unter „Vorschläge für die weitere Forschung“ vorgestellt.
5.4.1 Glaubwürdigkeit des Lobs
Wirkt sich die Glaubwürdigkeit des Lobs auf die Berechnungen aus? Um diese Frage
zu prüfen wurde eine Variable „Glaubwürdigkeit des Lobs“ aus den Manipulationcheckitems
Lob 5 bis Lob 9 gebildet (Abschnitt 5.2.3). Die negativen Items Lob 6 und
Lob 9 wurden zuerst umkodiert, dann Cronbachs Alpha aus den 5 Items berechnet (α
= .86). Der Mittelwert der 5 Items bildet die Variable „Glaubwürdigkeit“. Um zu sehen,
ob diese Variable einen Einfluss auf die Ergebnisse hatte, korrelierte ich sämtliche
abhängigen Variablen mit der Variable „Glaubwürdigkeit“. Ergebnis ist, dass
keine der abhängigen Variablen mit der Variable „Glaubwürdigkeit“ signifikant korrelierte
(Anhang B3b, Tabelle 2).
5.4.2 Explorative Datenanalyse
Der Zusammenhang von Freude und Aktivierung mit dem Ort der Aufmerksamkeit.
Wie hängen die Freude und die Aktivierung mit dem Ort der Aufmerksamkeit
zusammen? Diese Frage wurde in Kapitel 3, Abschnitt 3.3.4 gestellt. Tabelle 17
gibt Antworten über die Stärke der Korrelationen dieser Variablen.
Die Freude vorher hing signifikant negativ zusammen mit den sonstigen Gedanken
(vgl. Hypothese 5) und der Geschwindigkeit. Die Freude nachher hing signifikant
positiv zusammen mit der relativen Häufigkeit der positiven, selbstbezogenen