Yushardzan/Huschardzan

222 Dr - w
-
Lüdtke
vielfacli verderbt ist, ist die georgische Uebersetzung lange vor der zweiten Hälfte des
10. Jahrh., aus welcher dieser Kodex stammt, angefertigt. Marr ib. S. XLVIII setzt sie
um 800 an. Trotzdem wir, wie er S. XLVII und XLIX ausführt, bisher nicht imstande
sind, das Alter armenischer Uebersetzungen genau zu bestimmen, dürfte sein Ansatz
von Arm. auf das Jahr 600 ca. ungefähr das Richtige treffen.
Auch über das Alter der lateinischen Uebersetzungen wissen wir nichts. Cahier 2,
S. 150", weist darauf hin, dass sich die Zitate aus der Bibel fast immer von der Vulgata
entfernen: „II semblerait que lancienne Version italique füt generalement leur guide,
ce qui serait dejä un indice de date bien elevee pour nos traductions occidentales du
Physiologus." Sofern MN nicht wörtlich aus dem Griechischen übersetzen, trifft diese
Bemerkung über den Bibeltext auch für sie zu. Ps. 57, 5. 6 (in Kap. XXXIII) stimmt
z. B. in M mit der altlateinischen Uebersetzung überein, ist aber in N nach der Vulgata
korrigiert. Und welche von den drei lateinischen Uebersetzungen ist die älteste? Vieks
spricht für VB, die auch am verbreitetsten zu sein scheint. Freilich will Laudiert, S. 90 f. 1 ,
die grössere Ausführlichkeit dieses Textes in den Auslegungen eher einer erweiternden
Bearbeitung des lateinischen Uebersetzers zur Last legen, als in ihr die getreue Wiedergabe
eines griechischen Textes erkennen. Auf mich macht Vß den entgegengesetzten
Eindruck. Es ist auch sehr wohl möglich, dass die beiden Texte (A Aeth. Lat. C) und
(fl Arm. Lat. MN) Bearbeitungen eines älteren griechischen Originals sind, das verloren
gegangen ist. Für eine Ausgabe von MN, die beide ziemlich verderbt sind, wäre die
Vergleichung anderer Handschriften (ausser A, 2. Teil) sehr erwünscht. Die Durchforschung
der Bibliotheken wird vielleicht auch etwas Licht über die Heimat der
lateinischen Uebersetzungen verbreiten. In Italien scheinen Physiologus-Handschriften
nicht häufig vorzukommen.
1
Von
breiter Paraphrasierung spricht auch Goldstaub: Philologus, Suppl.-Bd. 8, S. 86>>.
(Pjj^
— ll