Yushardzan/Huschardzan

nariacos,
298 Prof. Dr. Jos. Marquart
Landschaft Obtria der thessalischen Alexanderhistoriker scharf zu trennen 1 . Es
ist
dasselbe Volk, das Plinius 6, 38, wie es scheint nach Varro, Udini nennt und dessen
Identität mit den von ihm gleich darauf nach älterer Quelle erwähnten Uti er nicht erkannt
hat ». Ptolemaios V, 8, 13 p. 920, 2 gebraucht die jüngere Form Ouda: und setzt sie an den
Fluss Oodwv das ist *üd-dön, die heutige Kuma. Wie ihr Name bei Patrokles wirklich
gelautet hat, wissen wir nicht; er ist offenbar von Strabons Gewährsmann, sei es Poseidonios
oder schon Eratosthenes, nach dem der viel weiter südlich gelegenen Landschaft
OötTta gemodelt worden. Polybios V, 44, 9 nennt 'Aviapdxac (so!) zwischen 'Ekupaioi
(lies deXoftacoi, Delum) einerseits und Kadusiern und Matianern andererseits 3 . Darnach
sind
auch die Ansätze des Ptolemaios VI, 2, 5 zu beurteilen: tu nk iitl Üateooy xarij/ouai
xai Kadoöaw. oi xai l'^Äat. xai dpißuxec peiV ouc dcareivov-e; 1
P&XP 7^f peooyaiaz
'Afiapiäxai xai MdpSoc. Auf der Karte sind die 'A/iaptdxae und Jpißuxes sehr weit östlich
zwischen den Flüssen Straton (bei Plin. h. n. 6, 46 Strator) und Charindas angesetzt *,
also in Wirklichkeit bereits in Hyrkanien. In der Tat begegnen wir hier bei Plin. h. n.
ß, 46 abermals einem Stamme jenes Namens : . . . mox (nach Apavortene) gentes Tapyri,
Anariaci 5 , Staures, Hvrcani, a quorum litoribus idem mare Hyrcanium vocari incipit a
tlumine Sideri. Ptolemaios beziehungsweise seine Vorlage Marinos hat also zwei verschiedene
Nachrichten über die Anariaken kombiniert 6 , ein Verfahren, das auch sonst
seine Karten entstellt hat ; . Aus den übrigen Nachrichten ist daher zu entnehmen, dass
die Anariaken zwischen den Kadusiern (Gelen, westlich vom Amardos, j. Safid rüd) und
Amardern (im Küstenlande östlich vom Safid rüd), also etwa im Gebirgslande am
Amardos (Safid rüd), da wo er den Sah rüd aufnimmt, anzusetzen sind.
Da aber 'Avapidxai seiner Wortbedeutung nach schlechtweg „die Unarischen"
(ap. *an-arijajui, vgl. jaw. an-airja „ nichtarisch ") bezeichnen kann 8 , so könnte man auf
die Vermutung kommen, dass dies eigentlich
eine allgemeine Benennung der nichtarischen
„kaspischen" Stämme im Süden des Kaspischen Meeres gewesen sei,
welche vom griechischen
Berichterstatter irrtümlich als Name eines besonderen Volkes aufgefasst worden
wäre. Dagegen spricht aber gerade die Notiz Strabons über die Fldpaiot, welche voraussetzt,
dass die Anariaken ein eigener Stamm waren.
'Aiiägdovg ze xai 'Avagiaxag xai KaSovolovg xai 'AP.ßarovg xai Kaoxiovg xai Oviziovg, zä^a ös xai ezegovg
fie%gi Sxv&&v. ib. 7, 1, p. 50b: olxsl &£ zijv xagcbgctar zavzijv ßiygt zwv axgcov ajto &a).äzzr)g äg^afievois
knl fuxgor fiev za>v 'AXßavtäv zi fisgos xai zü>v 'Agfteviar, zo äk n'/Jov rfjXat xai Kaöovaioi xai "Afiagdot xai
Ovizioi xai Avaoiaxai. An letzterer Stelle ist die geographische Reihenfolge gestört. Plin. h. n. 6, 36:
Eratosthenes ponit et mensuram ab exortu et meridie per Cadusiae et Albaniae oram V. CCCC stadia,
Amantos, Hyrcanos ad ostium Zoni [= ÜKOY, QZOY für QSOY] fluminis
dccc.
inde per
,
fiir.
1
Vgl. Unters, zur Gesch. von Eran II., 85.
2 Plin. h. n. 6, 38—3s» : primus sinus (des Kaspischen Meeres) appellatur Scythicus; utrimque enim
accolunt Scythae angustias et inter se commeant, hinc Nomades et Sauromatae multis nominibas, illinc Abzoae
1. ARzoae) non paucioribus. ab introitu dextra mucronem ipsum faucium tenent Udini, Scytharum populus,
dein per oram Albani . . . supra maritima eius Udinorumque gentem Sarmatae, Utidorsi Aroteres
(1. Uti, "Aogoot oi dvaizego)) praetenduntur.
3 Polyb. 5, 44, 9: zä ö'ijii ras ägxzovs avzije (zrjs Mtjdiag) zsz afifieva /isgtj nsgd^ezai /ikv 'E).v/