Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................
Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................
Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Bezirksregierung Düsseldorf<br />
Planfeststellungsverfahren zum Ausbau des Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach<br />
Erörterungstermin am 27. Juni 2005 Seite 105<br />
Franz Matysiak (Antragstellerin):<br />
Die Tragfähigkeit für die S/L-Bahn und die davon betroffenen Rollwege wird auf das größte<br />
Bemessungsflugzeug ausgelegt, das in den Unterlagen beschrieben ist. Das ist die B757.<br />
(Martin Rothe [Einwender]: Zahlen! PCN! Die stehen ja nicht drin! Wo<br />
steht das?)<br />
<strong>Verhandlungsleiter</strong>in Felia Hörr:<br />
Herr Kames möchte konkretisieren. – Bitte.<br />
Franz-Josef Kames (Antragstellerin):<br />
Die B757, die dort beschrieben ist, hat einen ACN-Wert – das ist das entsprechende Gegenstück<br />
zum PCN – von 65.<br />
<strong>Verhandlungsleiter</strong>in Felia Hörr:<br />
Danke soweit. – Außerdem wollte Herr Zerbe noch zur verkehrlichen Anbindung ausführen;<br />
das war ein Stichwort, das Herr Scholemann gebracht hatte. Anschließend gibt es noch<br />
Nachfragen von Herrn Stiller, Herrn Siewert und der Stadt Korschenbroich. – Herr Zerbe.<br />
Hans-Günter Zerbe (Antragstellerin):<br />
Die verkehrliche Anbindung ist meines Erachtens nicht Gegenstand des Planfeststellungsantrages.<br />
(Unruhe bei den Einwendern)<br />
<strong>Verhandlungsleiter</strong>in Felia Hörr:<br />
Jetzt habe ich noch weitere Nachfragen von Herrn Stiller, Herrn Siewert, der Stadt Korschenbroich<br />
– ist das richtig? – und Herrn Faulenbach da Costa, in dieser Reihenfolge.<br />
Martin Stiller (Rhein-Kreis Neuss):<br />
Ein bisschen Planer-Einmaleins: Wenn man Raumplanung studiert, lernt man im ersten Semester,<br />
dass die Frage des Bedarfs und des räumlichen Umfangs die erste Frage ist, mit der<br />
man sich beschäftigt. Insofern interessiert uns das. Als Träger öffentlicher Belange, hier der<br />
Unteren Landschaftsbehörde, reden wir über Eingriffe in Natur und Landschaft. Dabei handelt<br />
es sich weitestgehend um Eingriffe in Landschaftsschutzgebieten, also in besonders<br />
geschützten Teilen von Natur und Landschaft. Daher will ich wissen, warum dort eingegriffen<br />
werden soll und warum es in dem Umfang nötig ist. Es tut mir Leid: Das ist eine Grundlage<br />
aller vernünftigen Planung.<br />
Zu dem zweiten Punkt, der eben angeführt wurde, wollte ich eigentlich gar nichts sagen; da<br />
es aber jetzt hier heraus ist, darf ich zur verkehrlichen Anbindung direkt Stellung nehmen: