Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................

Bezirksregierung Düsseldorf
Planfeststellungsverfahren zum Ausbau des Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach
Erörterungstermin am 27. Juni 2005 Seite 129
tieren gerade so, wie es Ihnen in den Kram passt. Damit werden Sie und somit auch die Antragsunterlagen
nicht glaubwürdiger.
Meine Damen und Herren von der Bezirksregierung, ich fasse zusammen und beantrage:
Die vorgelegten Antragsunterlagen verschweigen zumindest teilweise
die Motive und Absichten der beiden Flughafengesellschaften Düsseldorf
und Mönchengladbach zum beantragten Ausbau des Flugplatzes
Mönchengladbach, nämlich das angestrebte Flughafensystem.
Alle von der Antragstellerin an die einzelnen Gutachter gelieferten
Ausgangsdaten waren und sind überholt und können deshalb
nicht als Grundlage für die vorgelegten Fachgutachten genommen
werden. Deshalb können alle Gutachten in diesem Verfahren nicht
als Entscheidungsgrundlage herangezogen werden.
Deshalb muss die Antragstellerin ihren Ausbauantrag neu begründen
und die Bedarfsprognosen sowie die Ausgangsdaten für die einzelnen
Gutachter neu berechnen. Alle Fachgutachter müssen ihre Gutachten
auf der Basis dieser neuen Werte überarbeiten. Alsdann hat
eine erneute öffentliche Auslage der Antragsunterlagen in den 17 betroffenen
Kommunen zu erfolgen.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.
(Beifall bei den Einwendern)
Verhandlungsleiterin Felia Hörr:
Danke, Herr Mischke. – Herr Marten, bitte.
Verhandlungsleiter Ulrich Marten:
Danke sehr. – Herr Mischke, Ihr Beitrag hat mich sehr verwundert. Sie sind einer der am
häufigsten präsenten Zuhörer und Redner in den letzten Tagen gewesen. Sie haben in Bezug
auf diesen Termin eine andere Wahrnehmung als ich. Ich kann mich auch nicht erinnern,
dass ich Ihnen je eine Antwort schuldig geblieben bin. Sie hat sie vielleicht nicht immer befriedigt,
aber wenn Sie sagen, dass ich auf eine Frage von Ihnen geschwiegen oder sogar
behauptet hätte, man hätte das Recht zu schweigen, dann verwechseln Sie etwas. Ich habe
einmal auf die Rüge aus dem Publikum, dass Herr Zerbe Fragen nicht beantworte, gesagt,
er hätte auch das Recht zu schweigen. Ich habe von diesem Recht aber nie selbst Gebrauch
gemacht, sondern habe nach meiner Ansicht jede Frage beantwortet. Selbst wenn es einmal
so gewesen sein sollte, theoretisch gesprochen, dass eine Frage von Ihnen von der Bezirksregierung
nicht ausreichend beantwortet worden ist und zufälligerweise auch der Antragstel-