Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................

Bezirksregierung Düsseldorf
Planfeststellungsverfahren zum Ausbau des Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach
Erörterungstermin am 27. Juni 2005 Seite 138
wie das passieren konnte, ausgerechnet in Frankfurt, wo die Flugsicherung doch alles so gut
im Griff hat.
(Beifall bei den Einwendern)
Während dieser Erörterung soll auch besprochen worden sein, dass die Gefahr, in Wirbelschleppen
zu fliegen, in der geplanten Konstellation Düsseldorf/Mönchengladbach besonders
hoch sei.
Ich merke noch etwas generell zur Luftfahrt an: Die besonderen Maßstäbe, die ganz offensichtlich
an die Luftfahrt angelegt werden, die Bevorzugungen, sind besonders für uns Anwohner
relativ unerträglich. Ein Beispiel ist die Besteuerung von Flugtreibstoff. Ein anderes
Beispiel: Wenn jemand ein Motorrad ohne Schalldämpfer fährt, gibt es zu Recht Punkte in
Flensburg. Fliegt aber ein Flugzeug ohne Schalldämpfung an jedem Sommerwochenende
stündlich ab Mönchengladbach, so wird es liebevoll Tante Ju genannt.
(Beifall bei den Einwendern)
Wir wohnen in Neersen, im Nahbereich des geplanten Flughafens. Geboren und aufgewachsen
bin ich auf einem historischen Fachwerkhof an der Südspitze Anraths, einem ebenfalls
betroffenen Gebiet. Der Hof wird von meinen Eltern bewohnt und ich plane, später dorthin
zurückzugehen. Die Hofstelle ist 900 Jahre alt, das heutige Hauptgebäude ist von 1636.
Meine Familie bewohnt den Hof seit mehreren Generationen. Wir haben das Gebäude immer
im Sinne der Denkmalpflege mit großem finanziellen Einsatz erhalten und für Interessenten,
Heimatvereine und Schulklassen offengehalten.
(Beifall bei den Einwendern)
Wir unterhalten am Hof eine jahrhundertealte Streuobstwiese, wir haben Hunderte Jahre
alten Baumbestand, sichtbar für alle, nicht hinter Mauern. Der Hof liegt im Landschaftsschutzgebiet
der Flöthbachniederung in dem historischen Kempener Siedlungsgebiet der
Großen Honschaft. – Ich zitiere aus der Denkmalliste:
Erhaltung und Nutzung des Flöthhofes liegen aus volkskundlichen
Gründen im öffentlichen Interesse.
Bei dem Gebäude handelt es sich um ein Fachwerkhallenhaus, das in dieser Ausführung
einmalig ist. Hier ist auf Studien und Aufsätze von Gerhard Eitzen und Dr. Albert Steeger zu
verweisen. Besonders auffallend ist die in weiten Bereichen originale 370 Jahre alte Bausubstanz.
Es gibt z. B. originale Lehmestrichböden und originale Lehmausfachungen. Eine Kaputtrestaurierung,
wie sie mittlerweile meistens vorgefunden wird und bei der außer dem
Balkenskelett nichts mehr original ist, hat nie stattgefunden. Ich frage mich nun: Wie soll ich