Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................

Bezirksregierung Düsseldorf
Planfeststellungsverfahren zum Ausbau des Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach
Erörterungstermin am 27. Juni 2005 Seite 37
gestellt, ob eine frühere Standortentscheidung für Mönchengladbach ohne diesen Flughafen
nicht getroffen worden wäre. Dies wage ich zu bezweifeln.
Wenn mich jemand fragt, ob der Ausbau eines Flughafens eine Fehlinvestition sei, antworte
ich erst einmal wie bei einer Autobahn oder einer Straße: Nein, das glaube ich nicht; man
wird sich das schon richtig überlegt haben. Ein Flughafen muss betriebswirtschaftlich arbeiten
und Gewinne erwirtschaften. Da den Befragten aber nicht gesagt wurde, welche Kosten
für den Ausbau entstehen, der zur Planfeststellung beantragt wird, ist auch dies ein zweischneidiges
Schwert. Ich habe für das, was im Planfeststellungsantrag zur Planfeststellung
beantragt wird, einmal mit einer groben Abschätzung einen Kostenüberschlag erstellt.
(Folie: Kostenüberschlag Ausbau Flughafen Mönchengladbach)
Sie können mir glauben, ich habe schon mehrere Flughäfen betreut. Hochtief habe ich gesagt,
das, was sie damals in Berlin geplant hätten, koste 8,5 Milliarden DM; erst haben sie es
mir nicht geglaubt und drei Monate später sind die Kalkulatoren auf 8,3 Milliarden DM gekommen.
Ich habe meine Methoden, nachdem ich an 43 Flughäfen rund um den Globus
gearbeitet und auch Kostenschätzungen vorgenommen habe und sie hinterher mit den tatsächlichen
Kosten vergleichen konnte. Ich behaupte, dass dieser Ausbau des Flughafens
insgesamt rund 330 Millionen € kosten wird. Diese erhebliche Summe wird sich selbst bei
dem prognostizierten Betrieb nicht erwirtschaften lassen, Herr Zerbe. – Besten Dank.
(Beifall bei den Einwendern)
Verhandlungsleiter Ulrich Marten:
Danke sehr. – Herr Zerbe? – Erst Herr Kames.
Franz-Josef Kames (Antragstellerin):
Herr Faulenbach, ganz zu Anfang Ihres Vortrags haben Sie gesagt – ich weiß nicht, ob ich
das richtig verstanden habe –, im Jahre 2001 seien zuerst das DES und dann die Prognose
erstellt worden. Oder habe ich das missverstanden?
Dieter Faulenbach da Costa (Vertreter):
Das haben Sie schon richtig verstanden. Ich habe die Prognose noch auf dem Tisch liegen;
dann können wir noch einmal nachsehen. Wenn Sie mir die Zeit noch lassen, dann mache
ich es sofort.
Verhandlungsleiter Ulrich Marten:
Ja, bitte.