22.06.2015 Aufrufe

Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................

Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................

Verhandlungsleiter Ulrich Marten: ...........................................................

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Bezirksregierung Düsseldorf<br />

Planfeststellungsverfahren zum Ausbau des Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach<br />

Erörterungstermin am 27. Juni 2005 Seite 39<br />

seitens ARC, dem Ersteller der Prognose, das entsprechende DES in Form einer Excel-<br />

Tabelle am 20. März 2002 dem Lärmgutachter zur Verfügung gestellt worden sei. Das Referenzszenario<br />

ist klar: Der Flugbetrieb hatte schon stattgefunden; das DES lag logischerweise<br />

auch früher vor. Aber ich hatte es so verstanden, dass Sie auch den Prognosebetrieb meinten.<br />

Darum geht es ja in der Anlage 02.01, Prognose des Verkehrsaufkommens für den Verkehrslandeplatz<br />

und auch für das Prognosejahr. Dazu müssen wir eindeutig festhalten, dass<br />

das DES aufgrund der Prognoseergebnisse dazu erstellt und dann natürlich auch für das<br />

Lärmgutachten usw. weiterverarbeitet worden ist. Die Reihenfolge ist also umgekehrt.<br />

Dieter Faulenbach da Costa (Vertreter):<br />

Lassen wir es so stehen. Ich habe nur das Problem dabei, dass in dem DES überhaupt nicht<br />

der Versuch gemacht wird – – Das ist für mich jedenfalls nicht erkennbar; ich müsste es<br />

höchstens aus den Listen herausnehmen. Wir haben in Anhang 10 die Flugzeuggruppen.<br />

Dann wird hier etwas zum Linienfrachtverkehr usw. gesagt. Aber es geht immer auch darum,<br />

dass Sie beim Lärm – das ist ja abgehandelt worden – die verkehrsreichsten sechs Monate<br />

betrachten. Wenn ich jetzt nicht ganz falsch informiert bin, dann liegt beispielsweise das Aufkommen<br />

im Bereich der Allgemeinen Luftfahrt in den verkehrsreichsten Monaten zwischen<br />

60 und 80 % des Jahresaufkommens. Ist das hier eingeflossen, ist das berücksichtigt worden?<br />

Das ist nicht erkennbar. Dem, was ich hier habe, kann ich es nicht entnehmen, sorry.<br />

Vielleicht helfen Sie mir da weiter. Ich habe es daraus nicht entnehmen können. Vielleicht bin<br />

ich auch deutlichere Ausführungen gewohnt; aber er sagt hierzu nichts. Er stellt hier nur die<br />

Betriebsrichtungen fest. Aber die tageszeitliche Verteilung der Flugzeuggruppen – – Nachtflüge<br />

finden ohnehin nicht statt; daher heißt es:<br />

Entsprechend den Vorgaben verbleiben im DES die Felder der<br />

Nachtflüge leer.<br />

Das ist es dann gewesen. Aber das ist dann im DES. Eine tageszeitliche Verteilung, welcher<br />

Flugzeugtyp wie oft am Tag vorkommt, ist zumindest hier nicht enthalten.<br />

Aber Lärm sollte nicht unser Gegenstand sein. Wir haben von der Technischen Planung gesprochen.<br />

Ich bin nicht der Lärmspezialist, der dies deutlich machen könnte. Deshalb will ich<br />

mich mit Ihnen auch nicht weiter über Lärm unterhalten. Das waren nur Anmerkungen von<br />

mir; das ist aber nicht mein spezielles Thema. Vielmehr geht es um die Frage der Technischen<br />

Planung. Das ist der Band 01 im Ordner 1; darüber habe ich heute gesprochen.<br />

<strong>Verhandlungsleiter</strong> <strong>Ulrich</strong> <strong>Marten</strong>:<br />

Darüber sollte der Flughafen auch sprechen. – Herr Kames.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!