01.12.2012 Aufrufe

Verhandlungsleiterin Felia Hörr: ............................................................

Verhandlungsleiterin Felia Hörr: ............................................................

Verhandlungsleiterin Felia Hörr: ............................................................

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Bezirksregierung Düsseldorf<br />

Planfeststellungsverfahren zum Ausbau des Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach<br />

Erörterungstermin am 28. Juni 2005 Seite 110<br />

Fluggästen von 2,8 Millionen errechnet. Meine Bedenken werden – so wurde mir heute<br />

Morgen zugesichert – in die Entscheidung über die Planfeststellung einbezogen.<br />

Vor circa zwei Wochen fielen mir beim Thema Lärm die meines Erachtens unlogischen Un-<br />

terschiede der Lärmbewertung der Orte Eickerend und Maternusschule auf. Beide liegen in<br />

circa 200 m Abstand, etwa in gleichem Abstand zum Verkehrslandeplatz. Auf der Karte, die<br />

vor zwei Wochen dort hinten an der Wand angeschlagen war, erschienen bei Eickerend die<br />

Punkte 30 und 24. Dabei schien der Punkt Eickerend sogar noch etwas weiter entfernt zu<br />

sein. Ich habe eine Karte mitgebracht. Man kann sehen, wo die Punkte liegen und wo die<br />

Landebahn liegt.<br />

(Karte)<br />

Sie sehen hier den Verkehrslandeplatz und hier die Ortschaft Eickerend mit dem Punkt 30 –<br />

das ist die Maternusschule – und dem Punkt 24 – das ist, wie uns in der letzten Woche zu-<br />

gesichert wurde – der Messpunkt Eickerend. Das ist an der Oststraße, an dieser Ecke. Wenn<br />

ich jetzt hier die gerade Verlängerung ziehe, dann kann ich erkennen, dass die Unterschiede<br />

nicht sehr groß sein dürften.<br />

Ich habe mir einmal die Mühe gemacht und die Lärmwerte, die für beide Orte in den Unterla-<br />

gen der Planfeststellung beschrieben werden und hinsichtlich derer gesagt wird, es gebe<br />

Unterschiede zwischen ihnen, graphisch dargestellt. Diese Darstellung möchte ich ebenfalls<br />

auflegen.<br />

(Folie)<br />

Darüber hinaus habe ich das im Vergleich mit der Neersener Pappelallee gemacht. Diese<br />

Werte habe ich herausgesucht, um Schulen zu vergleichen. Sie sehen zunächst die Sum-<br />

mierung von täglichen Lärmereignissen, seien es Abflüge oder Landungen. Hier ergeben<br />

sich 154 Flüge und für das Eickerend, blau gezeichnet, ebenfalls 154 Flüge. Für Neersen<br />

West sind es 148; es kommt mir auf die Flüge an. Ich schließe daraus, dass die Verteilung in<br />

beide Richtungen ungefähr gleich ist. Das geht aus den Anzahlen der Lärmereignisse her-<br />

vor: 148, 154 und 154.<br />

Natürlich frage ich mich, wie die Windverhältnisse sind und welchen Einfluss sie haben.<br />

Scheinbar haben sie hier keinen Einfluss, da wir meist West- bzw. Ostwind haben. Egal, aus<br />

welcher Richtung der Wind weht: Der einfliegende oder startende Flieger hat den Wind von<br />

der Seite. Somit kann man die Flugzeuge bequem hin- und herschieben, wie es gerade<br />

passt, damit die gewünschten Lärmwerte herauskommen. Das ist auch wichtig, um die<br />

Schutzzonen zu errechnen. Ich habe speziell dieses Beispiel gewählt, weil das für die Schu-<br />

len sehr wichtig ist. Ich kann es kurz vorlesen: Maternusschule 56,8 dB(A), ein Leq 4; uns<br />

wurde gesagt, ein Leq 3 von 59,3 dB(A). Für die Pappelallee weiß ich den Wert von Leq 4 jetzt<br />

nicht, aber den von Leq 3: Er beträgt 59,8 dB(A).

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!