Verhandlungsleiterin Felia Hörr: ............................................................

Bezirksregierung Düsseldorf
Planfeststellungsverfahren zum Ausbau des Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach
Erörterungstermin am 28. Juni 2005 Seite 134
Ingrid Mozek (Einwenderin):
Ich wohne in Neersen; ich fahre dorthin und muss mich vorher informieren, an welcher Stelle
in Niederkrüchten ich diese Ackerfläche finde. Dann stehe ich da und sage mir: Das ist das
Stück, das mir als Ersatz für das Stück Neersener Bruch von da bis da angeboten wird. Ha-
be ich das so zu verstehen?
Christoph Ibach (Antragstellerin):
Sie haben im Grundsatz Recht. Ja, das sind z. B. Flächen in Niederkrüchten. In diesem Fall
sind es allerdings keine Ackerflächen, sondern Waldflächen, die als Angebot hineingenom-
men worden sind. Es gibt in der UVS und in dem Begleitplan bestimmte Eingriffsintensitäten
in Waldflächen. Wir sprechen zum einen über Waldverlustflächen und zum anderen über
Wuchsbeschränkungen aufgrund der Hindernissituation. Teilweise werden diese Einschrän-
kungen durch Waldumwandlungsmaßnahmen kompensiert. Das findet man unter anderem
in Niederkrüchten.
Ingrid Mozek (Einwenderin):
Wenn ich Gebiete suche, in denen ich mich in der Form erholen kann, wie ich es bis jetzt in
Neersen und Umgebung machen konnte, dann nehme ich mir also eine Karte, fahre nach
Niederkrüchten und besuche dort den Acker, fahre anschließend nach Anrath, wo auch noch
drei Stücke ausgewiesen sind, und dahin, wo die Karte sonst noch solche Gebiete aufzeigt.
Das ist für meine Begriffe keine Ausgleichsfläche!
(Vereinzelt Beifall bei den Einwendern)
Außerdem bin ich der Meinung, dass es eine Ausgleichsfläche überhaupt nicht gibt. Das,
was durch den Beton versiegelt wird, der verbaut werden wird, um diesen Flugplatz herzu-
richten, ist weg. Die mir angebotene Ausgleichsfläche ist ohnehin schon vorhanden. Für
mich bedeutete eine Ausgleichsfläche, dass sie zusätzlich gebracht werden müsste, viel-
leicht aus dem Weltall. – Es gibt keine Ausgleichsflächen. Das, was durch den Flugplatz be-
toniert wird, ist weg.
(Beifall bei den Einwendern)
Das, was mir stückweise irgendwo angeboten wird, hat überhaupt nichts mit dem zu tun, was
durch die Versiegelung aufgrund des beantragten Ausbaus verloren geht. – Das war nur eine
Randbemerkung zu dem, was mir gestern aufgefallen ist.
Ich will noch etwas zu meiner persönlichen Betroffenheit sagen. Mein Mann und ich wohnen
in Neersen auf der Hermann-Brangs-Straße und sind durch den eventuellen Ausbau des
Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach aufs Härteste betroffen. Wir haben beide sehr
schwerwiegende gesundheitliche Probleme, die uns seit einiger Zeit sorgenvoll in die Zukunft
blicken lassen. Diese Sorgen haben sich durch den geplanten und beantragten Ausbau des