Verhandlungsleiterin Felia Hörr: ............................................................

Bezirksregierung Düsseldorf
Planfeststellungsverfahren zum Ausbau des Verkehrslandeplatzes Mönchengladbach
Erörterungstermin am 28. Juni 2005 Seite 124
Bei der Recherche heute im Internet sind mir zwei nette Bildchen auf der Seite untergekom-
men. Auf dem einen steht:
Gladbach ohne Flug ist wie Hamburg ohne Hafen.
Ich kann nur wie der Kollege aus Tönisvorst das mit dem Flug mal ein bisschen anders sa-
gen: Der Landeplatz ist für Mönchengladbach wirklich ein Fluch, aber der Hafen ist für Ham-
burg ein echter Segen.
(Heiterkeit und Beifall bei den Einwendern)
Verhandlungsleiter Ulrich Marten:
Das war es, Herr Houben?
Wolfgang Houben (Einwender):
Das war es!
Verhandlungsleiter Ulrich Marten:
Gut. – Dann hat Herr Stiller das Wort. – Bitte sehr.
Martin Stiller (Rhein-Kreis Neuss):
Ich möchte ein paar kritische Anmerkungen zu dem machen, was den Planunterlagen als
Umweltverträglichkeitsstudie beigegeben worden ist. Aber gestatten Sie mir vorab noch eine
Vorbemerkung zu den Diskussionen, die zu den Grundstücksfragen geführt werden. Das ist
aus meiner Sicht ein Trauerspiel.
(Beifall bei den Einwendern)
Man kann eigentlich von der Antragstellerin erwarten, dass sie sich schon bei Einleitung des
Verfahrens Gedanken über die Verfügbarkeit der Flächen gemacht hat. Spätestens dann,
wenn im Rahmen der Stellungnahmen, die vor mittlerweile 13 Monaten eingegangen sind
und in denen unter anderem vom Rhein-Kreis Neuss auf beide Punkte hingewiesen worden
ist, seitdem aber offensichtlich nichts geschehen ist, um diese Frage zu klären – das ist hier
mehrfach erklärt worden –, lässt das für mich eigentlich nur einen Schluss zu: Es fehlt aufsei-
ten der Antragstellerin an Ernsthaftigkeit, sich mit diesen Fragen beschäftigen zu wollen.
(Beifall bei den Einwendern)
Nun aber zu meinem eigentlichen Thema; das ist die Umweltverträglichkeitsstudie, die den
Planunterlagen beigegeben ist. Es beginnt schon damit, dass ich mit den Namen gewisse
Schwierigkeiten habe, denn ein Papier, Herr Ibach, das zu 95 % deckungsgleich ist, ist im
GEP-Verfahren als Raumverträglichkeitsstudie vorgelegt worden. Das sind für mich eigent-