“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 109Si l'on ajoute que les organisations de sympathisants groupent, elles aussi,surtout des chômeurs, et seulement au nombre d'une ou deux centaines demille - que le parti n'a même pas construit de solides organisations de chômeurs- qu'il a laissé dissoudre, il y a deux ans, une excellente organisationmilitaire (R.F.K.), qu'il n'a pu faire vivre illégalement, et dont les membres setrouvent aujourd'hui en partie dans les troupes d'assaut hitlériennes - onreconnaîtra qu'il est difficile d'imaginer une organisation plus faible à l'égarddes problèmes que pose toute action.*Cette faiblesse intérieure lui rend à la fois indispensable et difficile d'acquérirune influence sur les ouvriers des autres partis. Cependant, la situationintérieure des partis national-socialiste et social-démocrate lui est favorable.Dans le mouvement hitlérien se trouvent des ouvriers qu'on ne peut nommerconscients, mais qui ont, sinon des conceptions, du moins des sentimentsrévolutionnaires, qui croient sincèrement dans ce parti nationaliste, servir larévolution. En exposant clairement les contradictions intérieures du partihitlérien, en dénonçant surtout, avec une vigueur implacable, le caractèrecontre-révolutionnaire de toute propagande nationaliste, on pourrait, dans unecertaine mesure, isoler le parti hitlérien de la classe ouvrière, en détachermême certains éléments petits bourgeois.Au contraire, les ouvriers social-démocrates, sourdement mécontents de lapolitique réformiste, n'osent pas s'engager dans la lutte révolutionnaire par unecrainte légitime de l'aventure. La polémique ne peut mordre sur eux ; on nepeut les entraîner que par des accords pratiques permettant aux ouvrierssocial-démocrates et communistes, impuissants séparément, d'accomplirensemble des actions bien déterminées ; actions qui contribueraient aussi àattirer ceux qui vont au parti hitlérien simplement parce qu'il est le seul àdonner l'impression qu'il existe.Or, par une perversité qui semble diabolique, le parti communiste mèneune politique exactement contraire.Il n'emploie d'autre moyen d'action auprès des social-démocrates que lapolémique contre leurs chefs, polémique menée dans le langage le plusviolent ; les offres de front unique, faites « à la base », par-dessus la tête desorganisations, et dont chacun sait d'avance qu'elles seront rejetées, constituentsimplement un aspect de cette polémique. En juillet, sous la pression desouvriers de la base, et devant la menace des bandes fascistes, on a plusieursfois réalisé le front unique entre organisations locales ; mais, depuis, si leterme de « social-fasciste » est devenu de moins en moins usité, tout en faisanttoujours partie du vocabulaire officiel, le front unique a été pratiquementabandonné. Les propositions d'organisation à organisation ne se sont pasrenouvelées.Avec les hitlériens, au contraire, le parti a longtemps pratiqué une sorte defront unique contre la social-démocratie. Les ouvriers social-démocrates n'ont