“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 128corps. Tout cela est organisé de manière à exciter l'admiration, et installé dansde somptueux bâtiments, où l'on retrouve la même prodigalité presque folleque les capitalistes ont déployée de leur côté au moment de la bonne conjoncture.Il faut reconnaître que le réformisme allemand a merveilleusementaccompli sa tâche, qui consiste à aménager la vie des ouvriers aussi humainementqu'il est possible de le faire à l'intérieur du régime capitaliste. Il n'a pasdélivré les ouvriers allemands de leurs chaînes, mais il leur a procuré desbiens précieux ; un peu de bien-être, un peu de loisir, des possibilités deculture.Mais les organisations syndicales allemandes n'ont pas seulement dûs'adapter aux conditions créées par le régime ; par la force des choses, elles sesont liées au régime par des liens qu'elles ne peuvent briser. Elles se sontdéveloppées avec le régime, elles en ont pour ainsi dire épousé les formes ;elles ne peuvent exister qu'à l'intérieur du système capitaliste, et à l'ombre dupouvoir qui est le gardien de l'ordre actuel, du pouvoir d'État. Il va de soi quepour ces bureaux, ces écoles, ces bibliothèques qui s'étalent dans de si beauxbâtiments, une existence illégale n'est même pas concevable. Quant auxcaisses syndicales, leur richesse même les met sous la dépendance de l'État,gardien des capitaux.« Les biens des syndicats », écrit l'organe syndical die Arbeit, « sont, pourla plupart, placés en bons hypothécaires. Pour se procurer des disponibilités,les syndicats sont obligés d'engager ces bons à la Reichsbank, ou de lesvendre en Bourse. Le gouvernement peut fermer ces deux voies si les syndicatsdépensent cet argent, non pas pour des secours sociaux, mais pourfinancer de grandes luttes. »Ainsi les syndicats sont enchaînés à l'appareil d'État par des chaînes d'or ;et par ces mêmes chaînes d'or, qu'ils ont eux-mêmes forgées, les ouvriers sont,à leur tour, enchaînés à l'appareil syndical, et, par cet intermédiaire, àl'appareil d'État. Car l'exclusion, arme fréquemment employée par l'appareilsyndical contre les ouvriers qui voudraient l'orienter vers la lutte contre l'État,constitue une véritable peine ; l'ouvrier exclu perd ses droits à l'assistance deces caisses de secours pour lesquelles il a versé des cotisations si lourdes.Quant aux organisations qui sont liées à la confédération syndicale, ellesadoptent nécessairement, à l'égard de l'État, une attitude analogue. C'est le casdu parti social-démocrate. Les syndicalistes purs essayent parfois de rejeter laresponsabilité de la ligne politique suivie par les syndicats allemands sur lasocial-démocratie, dont sont membres tous les militants du mouvementsyndical. Mais, dès avant la guerre, les syndicats allemands étaient bien pluséloignés encore que la social-démocratie d'une attitude de combat à l'égard durégime ; et aujourd'hui, il en est encore de même. Loin que le parti socialdémocratedirige le mouvement syndical, on peut dire qu'il est plutôt l'expressionparlementaire des relations qui existent entre l'appareil syndical etl'appareil d'État ; l'on verra que les événements des 20 et 27 juillet 1932 enfournissent l'exemple. C'est la structure même des syndicats allemands quileur interdit de se détacher du système social actuel, sous peine de se briser.Vienne une étape de l'économie capitaliste ou la formule de Marx se trouvevérifiée, où le régime prive les ouvriers de tout, sauf de leurs chaînes, il estimpossible que les syndicats allemands changent de destination, et deviennent