“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 147évidemment attendre aucune initiative à cet égard ; mais il lui serait assezdifficile de refuser des propositions précises de front unique formulées par leparti communiste. Mais le parti communiste ne se décide pas à abandonner latactique du front unique « seulement par en bas ». S'il va aux manifestationsde masse organisées par la social-démocratie contre le fascisme, il n'en profitepas pour mettre les chefs social-démocrates au pied du mur ; il ne fait qu'ylancer, comme il a fait récemment au Lustgarten, des appels vagues adressésseulement aux ouvriers, appels qui laissent bonzes réformateurs et terroristeshitlériens dans une quiétude parfaite.Quant à l'avenir du parti, il faut avant tout mettre les militants en gardecontre les illusions. Il va sans doute y avoir des mouvements spontanés,grèves, batailles de rue, où les communistes seront en tête, parce que ceux quivont se ranger sous le drapeau du communisme sont aussi d'ordinaire ceux quisont les plus ardents et les plus résolus. Mais le parti comme tel n'aura le droitde porter à son actif que les actions dues, non à l'héroïsme individuel de sesmembres, mais à la force qu'il possède en tant qu'organisation. L'héroïsme desmeilleurs ouvriers allemands, qu'ils portent ou non la carte du parti, n'atténuepas, mais aggrave les responsabilités du parti communiste.D'autre part, si le parti change sa ligne politique, il faut se demander nonpas seulement si le changement est bon, mais s'il est assez complet et assezrapide. Ce n'est pas là une simple différence de degré, la situation est une decelles où « la quantité se change en qualité ». Entre Rigoulot et un avorton iln'y a qu'une différence de degré si on les met devant un poids de dix kilos ; sile poids est de cent kilos, il y a différence de nature. Si le parti corrige seserreurs trop lentement ou trop faiblement, c'est comme s'il ne corrigeait rien.Et même on peut douter de l'efficacité d'un changement radical au cas oùce changement ne serait qu'une volte-face bureaucratique, et n'aurait pas étéprécédé d'un examen honnête et libre de la situation à tous les échelons duparti. Car une volte-face bureaucratique n'offrirait aucune garantie, risqueraitde dérouter les militants et de discréditer encore un peu plus le parti aux yeuxdes masses. La question décisive est donc celle de la démocratie à l'intérieurdu parti ; or la démocratie ne se rétablit pas du jour au lendemain, ni surtoutdans la semi-illégalité où se trouve réduit le parti en ce moment, et qui menacede s'aggraver de jour en jour.Cependant, pour résoudre complètement la question de savoir si l'on peutgarder quelque espoir dans la direction du parti communiste allemand, il fautexaminer la structure intérieure du parti.(L'École émancipée, 23 e année, n° 21, 19 février 1933.)