“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 126« gouvernement syndical » . Si les hitlériens, sous l'influence des sentimentsrévolutionnaires de la base et des ambitions personnelles des chefs, refusenttoute négociation, on ne voit pas d'autre issue, pour la grande bourgeoisie,qu'un gouvernement hitlérien ; c'est-à-dire la suppression des organisationsouvrières et le massacre organisé.Quant aux actions révolutionnaires des hitlériens, toute illusion à ce sujetserait dangereuse. Elles constituent, elles aussi, un moyen de chantage vis-àvisde la grande bourgeoisie. Le parti hitlérien a soutenu, avec les communistes,la vague de grèves qui a répondu aux décrets-lois de von Papen, et enparticulier cette grève des transports qui a bouleversé Berlin au début denovembre, à laquelle toute la population a pris part et qui a fait pousser à laDeutsche Allgemeine Zeitung des cris d'alarme. C'était là un moyen pour leparti national-socialiste, à la fois d'acquérir des voix ouvrières et de rappeler àla grande bourgeoisie qu'il lui était indispensable ; et, si l'on juge par lescommentaires de la Deutsche Allgemeine Zeitung, cela réussit parfaitementAu lendemain des élections, la grève, combattue déjà depuis plusieurs jourspar la bureaucratie syndicale, devenait, pour Hitler aussi, embarrassante etdangereuse ; elle se termina aussitôt, et par une défaite. La veille encore, lapresse hitlérienne lançait des mots d'ordre identiques à ceux des communistes; le lendemain elle commençait une série d'articles retentissants, destinésà prouver que Hitler seul pouvait anéantir le communisme en Allemagne.Quant aux grévistes eux-mêmes, le fait que des ouvriers hitlériens sont engrève ne garantit nullement, tant que la crève ne constitue pas une infraction àla discipline du parti, que ces mêmes ouvriers ne mettront pas la mêmeviolence, quelques mois plus tard, à réprimer des grèves ; il suffirait que leparti hitlérien ait, entre-temps, pris part au pouvoir. Et ces ouvriers croiraientcontinuer à servir leur classe, tout comme l'ont cru, à meilleur titre, lesouvriers bolcheviks qui, après Octobre, ont réprimé des mouvements anarchistes.Ainsi, pour les communistes, le fait d'avoir entraîné des ouvriershitlériens à leurs côtés dans une lutte ne constitue pas un succès, tant qu'ils neles ont pas détachés de leur parti. On peut même dire que le front unique entrecommunistes et ouvriers hitlériens, tant qu'il ne s'étend pas aux ouvrierssocial-démocrates, augmente, aux yeux des masses ouvrières, le prestige deHitler ; les élections du 6 novembre l'ont montré à Berlin.Il n'y a qu'un moyen, pour les ouvriers conscients, de vaincre le mouvementhitlérien ; c'est d'une part de faire comprendre aux masses qu'unmouvement nationaliste, fondé sur l'union des classes, ne peut apporter aucunsystème nouveau ; d'autre part de leur faire sentir l'existence, en face de laforce hitlérienne, d'une autre force, celle du prolétariat groupé dans sesorganisations propres.Mais, dès qu'on a énoncé ce programme, on s'étonne qu'il ne soit pas déjàrempli, et le mouvement hitlérien décomposé. Nul peuple n'est plus accessibleà la bonne propagande que le peuple allemand, qui lit et réfléchit tant. Quant àla question de force, les syndicats allemands groupent quatre millionsd'ouvriers, et il y a eu, le 6 novembre, six millions de voix communistes.Que manque-t-il au mouvement ouvrier allemand ? Pour le comprendre ilfaut l'examiner sous son double aspect, réformiste et révolutionnaire.