“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 111De plus, les communistes de la base n'ont pas, en général, conscience detraverser un moment décisif de l'histoire ; ils ont le sentiment d'avoir beaucoupde temps devant eux, sentiment qui s'explique par la lenteur de l'évolutionpolitique en Allemagne. Ceux qui ont gardé quelque espoir de victoire,s'attendent vaguement qu'un jour une trahison des chefs réformistes, plusscandaleuse que les autres, amènera au parti communiste les masses socialdémocrates.Les petites oppositions communistes essaient en vain de transformer cesourd malaise en quelque chose d'articulé ; elles-mêmes, d'ailleurs, gardentune attitude quelque peu craintive et plus ou moins ambiguë à l'égard du partiofficiel. En général, leurs chefs n'ont d'espoir qu'en un renouveau spontanéd'un mouvement révolutionnaire, après une catastrophe où périront les cadresofficiels ; il faut faire exception pour le petit groupe trotskyste, qui n'arriveguère à faire plus qu'à répandre la littérature de Trotsky, et pour le partisocialiste ouvrier (S.A.P.). Ce parti, bien que constitué comme oppositionsocial-démocrate, s'est, en fait, orienté vers le mouvement communiste, grâceà l'impulsion de la base, formée surtout de jeunes ouvriers remarquablementconscients, et sous l'influence de militants de valeur, anciens brandlérienssortis de l'opposition brandlérienne parce que celle-ci, dans les questionsrusses, se solidarise avec Staline. Mais un vice essentiel, qui tient à sa formationmême, frappe ce petit parti d'impuissance ; à la faiblesse numérique d'unesecte, il joint l'intolérance d'une organisation de masse. D'une manièregénérale, les oppositions n'arrivent ni à agir par elles-mêmes, ni à mordre surle parti officiel. Et celui-ci reste réduit à prêcher la révolution sans pouvoir lapréparer.*Cette impuissance du parti, qui dit constituer l'avant-garde du prolétariatallemand, pourrait faire conclure, légitimement, en apparence, à l'impuissancedu prolétariat allemand lui-même. Mais le parti communiste allemand n'estpas l'organisation des ouvriers allemands résolus à préparer la transformationdu régime, bien que ceux-ci en soient ou en aient été membres pour la plupart; il constitue une organisation de propagande aux mains de la bureaucratied'État russe, et ses faiblesses sont par là facilement explicables. On comprendsans peine que le parti communiste allemand, armé, par les soins de labureaucratie russe, de la théorie du « socialisme dans un seul pays », soit enmauvaise posture pour lutter contre le parti qui s'intitule « parti de la révolutionallemande » . Il est clair, d'une manière plus générale, que les intérêts dela bureaucratie d'État russe ne coïncident pas avec les intérêts des ouvriersallemands. Ce qui est d'intérêt vital pour ceux-ci, c'est d'arrêter la réactionfasciste ou militaire ; pour l'État russe, c'est simplement d'empêcher quel'Allemagne, quel que soit son régime intérieur, ne se tourne contre la Russieen formant bloc avec la France. De même une révolution ouvrirait des perspectivesd'avenir aux ouvriers allemands ; mais elle ne pourrait que troubler laconstruction de la grande industrie en Russie ; et, de plus, un mouvementrévolutionnaire sérieux apporterait nécessairement un secours considérable àl'opposition russe dans sa lutte contre la dictature bureaucratique. Il est doncnaturel que la bureaucratie russe, même en cet instant tragique, subordonne