“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 133giques. Les syndicats continuent à régner dans les entreprises ; et, jusqu'ici, ilsréussissent à briser tous les mouvements de quelque envergure auxquels ilss'opposent. La bureaucratie réformiste continue à tenir en main les rouages dela production. Les ouvriers regimbent, mais elle fait ce qu’elle veut.Que veutelle? Conserver ses bureaux. Conserver les organisations, sans se demander àquoi elles servent. Dans cette tâche, les bonzes sont aidés par des militantssincères, qui, à force de s'être dévoués pour les organisations, les considèrentcomme des fins en soi. Or, quel danger menace ces organisations, dans lecapitalisme, comme disait ce fonctionnaire syndical, ne peut se passer ? Unseul : la guerre civile. Une insurrection ouvrière commencerait par les balayer,une attaque à main armée des bandes hitlériennes les briserait. Il s'agit doncd'éviter les formes aiguës de la lutte des classes, de conserver la paix à toutprix, c'est-à-dire au prix de n'importe quelle capitulation. Accepter un régimefasciste ne ferait sans doute pas peur aux bonzes ; d'autant moins peur que lesmesures de capitalisme d'État que le fascisme comporte apparaîtraient facilementcomme « un morceau de socialisme » à des gens pour qui le socialismen'est pas autre chose que le capitalisme d'État. En revanche le front uniqueleur fait peur ; ils savent, comme tout le monde, que Kerensky aurait mieuxfait de s'allier à Kornilov qu'à Lénine. Rien n'égale le ton de haine avec lequelils parlent du parti communiste. Au reste ils répètent leurs belles parolesd'autrefois, mais sans conviction ; par moments leurs contradictions prouventqu'ils mentent, et n'ont pas d'illusions. « On ne peut aller au socialisme qu'enpassant par la démocratie », disent-ils. Mais, en août, ils ont affirmé que,seuls, les moments de crise aiguë sont favorables à la proposition de mesuressocialistes. Comme ces moments sont toujours ceux ou la démocratie estsuspendue, et où la social-démocratie n'a nulle part au pouvoir, c'est là unaveu d'impuissance. Ils disent aussi : « la question n'est pas : Allemagne fascisteou Allemagne soviétique, mais Allemagne fasciste ou république deWeimar ». Ce n'est pas par ces formules creuses que les bonzes peuvententraîner les ouvriers. Mais comment les entraînent-ils ?Quand les ouvriers allemands, sur qui l'on comptait pour assurer la paix dumonde, se sont trouvés devant la guerre, leur désarroi a eu pour cause, nonseulement les mensonges nationalistes, mais aussi le fait qu'ils n'avaientqu'une organisation, et que cette organisation les envoyait à la guerre. Lesouvriers allemands ont une peine infinie à se résoudre à une action non organisée.Aussi, s'ils étaient dans la même situation à présent, comprendrait-onqu'ils se laissent mener par la bureaucratie réformiste. Car la tactiqueréformiste est la seule raisonnable à l'intérieur du régime, et, par suite, pourquiconque ne veut pas ou n'ose pas briser le régime. Cette tactique, c'est, pardéfinition, la tactique du moindre mal. Le régime est mauvais ; si on ne lebrise pas, il faut s'arranger pour y être le moins mal possible. Quand labourgeoisie est forcée par la crise de resserrer son étreinte, la tactique dumoindre mal est nécessairement une tactique de capitulation. Les vieux, qui,en période de crise, continuent à penser comme ils pensaient avant la crise, s'yplient tout naturellement. Les jeunes crient qu'ils veulent lutter ; mais commeils n'osent pas engager la lutte pour briser tout le système de production, etque chacun sent bien, tout en se gardant de le dire, qu'il n'y a pas d'autreobjectif de lutte, ils acceptent finalement, eux aussi, de capituler. Encore unefois, tout cela se comprendrait fort bien dans un prolétariat désarmé, dont lesorganisations seraient aux mains de ses ennemis.