“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 96inaction également criminelle. Tous deux sont menés par des bureaucrates, quiaiment toujours mieux attendre on ne sait quelle autre occasion d'agir, plutôtque de saisir l'occasion actuelle, qui ne reviendra jamais. Les social-démocratesne pensent qu'à reculer le moment où, pour les ouvriers allemands, seposera la question de la prise du pouvoir. Mais, dit Trotsky, ce moment nepeut plus être reculé. « La putréfaction du capitalisme signifie que la questiondu pouvoir doit se résoudre sur la base des forces productives actuelles. Enprolongeant l'agonie du régime capitaliste, la social-démocratie n'aboutit qu'àla décadence continue de la culture économique, au morcellement du prolétariat,à la gangrène sociale. Elle n'a plus aucune autre perspective devantelle ; demain, ce sera pire qu'aujourd'hui ; après-demain - pire que demain. »La social-démocratie, fermant les yeux, comme dit encore Trotsky, devantl'avenir, rêvant d'on ne sait quel progrès dans le cadre du régime, s'est trouvéeacculée à la politique misérable qui consistait à s'appuyer, contre la menacehitlérienne, uniquement sur l'État et sur la police. Les sarcasmes de Trotsky ausujet de cette politique sont encore bien moins cruels que le démenti cinglantdonné aussitôt par les faits eux-mêmes. Il n'importe. La grande masse desouvriers allemands reste encore menée par des bureaucrates incapables de sedétacher de l'État capitaliste auquel ils ont été si longtemps entièrementsoumis.Le parti communiste, lui, n'est pas passé de la sorte à l'ennemi. Il ne s'estpas mis sous la dépendance de l'État allemand. Mais en revanche, étantcomplètement gouverné par la bureaucratie d'État russe, il est, tout comme leparti social-démocrate, pris de ce vertige qui saisit tout bureaucrate placédevant la nécessité d'agir. Lui aussi préfère fermer les yeux et attendre.Pendant longtemps la théorie, ouvertement avouée, des bureaucrates placés àla tête du parti communiste allemand a été qu'on pouvait très bien laisserHitler arriver au pouvoir ; qu'il s'y userait très vite, et ouvrirait la voie pour larévolution. Pourtant l'expérience italienne a montré trop clairement que laconquête de l'État par les bandes fascistes signifie dissolution des organisationsouvrières et extermination des militants. Certes le parti communisteallemand a abandonné bien qu'un peu tard, cette théorie plus lâche encore quesotte ; actuellement ses membres se font tuer tous les jours en combattant lesbandes hitlériennes. Mais le parti comme tel a gardé, au fond, à peu près lamême attitude. Il attend. Au lieu de profiter du conflit aigu qui oppose lasocial-démocratie et même le centre catholique au fascisme, il attend, pouragir, que la classe ouvrière allemande ait fait le front unique sous sa direction ;autrement dit, il attend avant d'agir d'avoir tous les ouvriers allemands derrièrelui. Mais en attendant, comme il ne fait rien, il n'est pas capable d'attirer mêmequelques milliers d'ouvriers social-démocrates. Il se contente de nommersuperbement fasciste tout ce qui n'est pas communiste. Les bolchéviks avaientaidé Kerensky à écraser Kornilov, avec l'intention d'écraser ensuite Kerenskylui-même ; le parti communiste allemand, à un moment où sa seule chance desalut réside dans le conflit qui met aux prises ses divers ennemis, fait ce qu'ilpeut pour les souder en un seul bloc. Ceux qui, comme Trotsky, recommandentune autre tactique, il les traite de « conciliateurs » qui voudraient « séparerla lutte contre le fascisme de la lutte contre le social-fascisme ». Ainsi lesbureaucrates de la social-démocratie et les bureaucrates du parti communistes'aident mutuellement, sans en avoir conscience, à demeurer de part et d'autredans leur quiétude bureaucratique.