“Histoire” livre de Mme Simone Weil au format PDF - Les Classiques ...

Simone Weil, Écrits historiques et politiques. 1. Première partie : Histoire 129des instruments propres à briser le régime ; pas plus qu'une lime ne peut, encas de besoin, se transformer en marteau.Or, ce moment semble venu. Ou du moins il est incontestable que, pour ladurée de la crise, et, d'une manière générale, dans la mesure ou l'économiecapitaliste est destinée, même après la fin de la crise actuelle, à demeurer,comme la plupart des gens le pensent, dans un état de crise latent, la formulecitée plus haut est vérifiée. Et, à mesure que la crise secouait plus durement lerégime capitaliste, les syndicats allemands, loin de se détacher du régime, sesont en effet accrochés de plus en plus peureusement au seul élément destabilité, au pouvoir d'État.Il y a plusieurs années déjà que la confédération syndicale allemande aouvertement subordonné son action à l'État en acceptant ce que les Allemandsappellent le « principe des tarifs ». Selon ce principe, tout contrat de travail aforce de loi, tout conflit est obligatoirement porté devant un tribunal d'arbitragedont la décision a également force de loi. Si les ouvriers veulent fairegrève sans que les patrons aient violé les conditions imposées par le contrat detravail ou la décision arbitrale, les syndicats, liés par la « Friedenspflicht »(littéralement : devoir de paix), doivent s'y opposer, sous peine de tomberdans l'illégalité. Bien entendu, l'appareil syndical respecte scrupuleusement la« Friedenspflicht », non seulement en privant de secours toutes les grèvesdites sauvages, c'est-à-dire non approuvées par le syndicat, mais encore enexcluant, de temps en temps, les syndiqués qui y participent. Cette loi destarifs, qui devait, disait-on, protéger les ouvriers contre l'arbitraire patronal, a,en fait, servi de bouclier aux entrepreneurs dans leurs attaques contre lessalaires. Quant au parti social-démocrate, on sait comment, de son côté, sousle gouvernement Brüning, il a constamment capitulé ; au moment du renouvellementdes contrats de travail, il a laissé Brüning diminuer tous les salairespar décret-loi. Le résultat de cette politique, c'est qu'au moment où Brüningperdait le pouvoir, les ouvriers des entreprises avaient passé, presque sansrésistance, d'un niveau de vie assez élevé à une condition misérable.Vint le gouvernement von Papen et le coup d'État du 20 juillet, qui, enchassant brutalement la social-démocratie du gouvernement de Prusse, lui ôtace qui lui restait de pouvoir politique. On attendait une vigoureuse résistance.En 1920, la social-démocratie allemande avait montré, lors du coup d'État deKapp, combien elle était capable de vigueur. En juillet 1932, elle resta inerte.Pourquoi ? Dans des conversations particulières, les militants des syndicatss'en expliquaient ainsi, dévoilant du même coup les rapports véritables entre lasocial-démocratie, les organisations syndicales et l'État : « Le salut de nosorganisations, c'est la considération qui prime toutes les autres à nos yeux. Laréaction politique, en elle-même, ne les met aucunement en péril. Dans l'étapeprésente de son développement, c'est l'économie capitaliste elle-même qui abesoin des syndicats ouvriers. Quant à Hitler, nous ne le craignons pas ; s'iltentait un coup d'État, il trouverait devant lui nous-mêmes d'un côté, etl'appareil gouvernemental de l'autre. »La conclusion était que la seule chose à craindre, pour les organisationssyndicales, c'est une lutte entre elles et l'État, lutte ou elles seraient infailliblementbrisées.